KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/895
- Karar No
- 2024/930
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/08/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....Bankası .....Şubesinin, keşidecisi .....ait TCKN : ....., .....çek numaralı, .....keşide tarihli, .....TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptalini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememece zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın ....., ikinci ilanın .....ve üçüncü ilanın .....tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Mahkememizin .....tarihli Ara Kararı uyarınca davacı tarafa hamiline karşı istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verildiği, bu hususun .....tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği ancak davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/895, K. 2024/930, 2 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama