KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/831
- Karar No
- 2025/784
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2025
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Talep eden
- —
- Vekili
- —
- Talep
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Talep tarihi
- 25/06/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin yukarıda belirtilen seri numaralı çekin sahibi olan .....ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisi olduğunu, müvekkili, şirkete ait çeki .....tarihinde düzenlenmemiş olarak boş bir biçimde kaybettiğini, iş bu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğabilmesi ihtimali oldukça yüksek olduğunu, işbu sebeple çekin hukuka aykırı bir şekilde doldurularak bankaya sunulmasının önlenmesi için öncelikle ödemeden men'inin sağlanması ardından da kaybolmuş olması sebebiyle çekin zayii olması sebebiyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Talep çek iptaline ilişkindir. Talep konusu çek yapraklarının boş ve imzasız olduğunun belirtildiği, bu hali ile çek vasfında olmayan boş çek yapraklarının tedavüle konmuş sayılamayacağı, bu nedenle de zayi nedeniyle iptalinin istenemeyeceği anlaşılmakla talep dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, iddia ve tüm dosya kapsamına göre imzasız çek yaprağının kıymetli evrak vasfında olmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiştir(Bakınız aynı yönde karar için: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/3302 E.,2019/4506 K.).
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/831, K. 2025/784, 26 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama