Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/175 K.2026/152

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .....tarihinde Diyarbakır ili Kayapınar ilçesi Pirinçlik mahallesi sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı aracı ile Şanlıurfa ili istikametinden Diyarbakır ili istikametine seyrederken Pirinçlik mevkii, mega sanayi önü yol kesim 33+200'e geldiğinde arka lastiğinin patlaması ve direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu takla atarak yoldan çıkması neticesinde tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde .....plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilimiz sakat kaldığını, açıklanan nedenlerden dolayı, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklar saklı kalmak kaydıyla davacı müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME

Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir.

01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı yasanın 20. Maddesi ile değişik 6102 sayılı yasanın 5/a. maddesinde; "bu kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmü ile aynı kanunun 6325 sayılı kanunda değişiklik yapan 23. Maddesinde "(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır.

Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir.

İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir.Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın , dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." hükmü yer almaktadır.

Eldeki davada; davacı vekili tarafından dava açılırken arabuluculuk son tutanağı sunulmadığı gibi dava dilekçesinde arabuluculuk başvuru dosyası esasının bildirilmediği, aynı zamanda sigorta şirketine yapılan başvuru evrakının da dosya ekinde sunulmadığı ve bu durumda sigorta şirketine veya aralubulucuya başvuru yapılmadan davanın açıldığı anlaşılmakla 6325 sayılı Kanun'un 18/A-2 maddesi gereğince kesin süre verilmesine gerek görülmeyerek davanın HMK. 114 ve 115. Maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim