Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/355 K.2019/1020

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle.

Müvekkili şirket yetkilisinin davalıya borç olarak İş Bankası .... şubesinde bulunan hesabına 26/02/2018 tarihinde 10.000,00 TL havale gönderdiğini, gönderilen havalenin açıklama kısmında da borç olarak gönderildiğinin açıkta belirtildiğini, davalıdan söz konusu borcun defalarca istenilmesine rağmen ödenilmemesi üzerine Gaziantep 13. İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalının takibe itiraz etmesi neticesinde takibin durduğunu, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenlerle davalı tarafından takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına,

haksız itiraz sebebiyle alacak miktarının likit olması dikkate alınarak davalının asıl alacağın %20' si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili vekaletnamesindeki özel davadan feragat yetkisine dayalı olarak, 20/05/2019 tarihli dilekçesi ile iş bu davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne de bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.