Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/217 K.2022/905

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İş Bankası'nın .... seri numaralı çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin çalındığını, çekin çalındığının fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikâyette bulunulmuş (şikayet belgeleri sunulacaktır) ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.

Mahkememizce; muhatap banka şubesine dava konusu çekin akıbeti hakkında gerekli müzekkere yazılmış olup dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptallerine karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiştir.

Tüm dosya kapsamı itibariyle, samimi ve inandırıcı görülen talepte bulunanın iddiası doğrultusunda dava konusu çekin hamili elinde iken kaybedildiği, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat edenin bulunmadığı anlaşıldığından, talep konusu edilen çekin talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.