Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/125 K.2023/74

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının dava dilekçesinden özetle; Davacının .... .... .... .... .... Gaziantep Şubesi'ne ait .... çek seri numaralı, keşide yeri Gaziantep, 31/03/2023 vade tarihli, 16.284 TL bedelli çekin kargo şirketi tarafından kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenlerle davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir.

Davacı kayıp olan çekin iptalini talep etmiş ise de; dava dilekçesinden ve ekindeki belgelerinden açıkça anlaşıldığı üzere kaybolduğu iddia edilen senet de davacı keşideci konumundadır.

6102 sayılı TTK 818/1-s hükmü atfıyla m.757 ve devamı hükümleri gereğince zayi nedeniyle açılacak çek iptali davalarında işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle dava açma hakkı lehdar ve hamile tanınmış olup, keşidecinin bu yasal hükümlere dayanarak iptal davası açmak hakkı bulunmamaktadır. (bkz.Yargıtay 11.hukuk dairesi 2014/2591 E. 2014/2094 K.)

Bu açıklamalar doğrultusunda da davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.