Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/130 K.2025/44

KÜNYE

T.C. Gaziantep 2 Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii: Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2023/130
Karar No: 2025/44
Karar tarihi: 17 Ocak 2025
Esas no: ... Esas
Karar no: ...
Hakim: ...
Katip: ...
Davacı: ...
Vekilleri: ...

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

314 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

...

DAVALI :... UETS

VEKİLİ : ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 28/03/2023

KARAR TARİHİ : 17/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Eldeki dava dosyasının 15/10/2024 tarihli ve (5) nolu celsesinde taraflarca takip edilmemesi üzerine 6100 sayılı HMK m.150/1 hükmü uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. İşlemden kaldırma kararından sonra 6100 sayılı HMK m.150/4 hükmünde öngörülen yasal süre içerisinde dava yenilenmemiştir. Yasal 3 aylık süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmamış olduğundan 6100 sayılı HMK m.150/5 hükmü uyarınca yasal sürenin son günü olan 15/01/2025 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. Bu açıklamalar doğrultusunda da davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın 6100 sayılı HMK m.150/5 hükmü uyarınca 15/01/2025 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL ilam harcının davacı tarafından yatırılan 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile Bakiye 435,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yargılama nedeniyle sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davalı tarafından yargılama nedeniyle herhangi bir yargılama gideri sarf edilmediğinden bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

5-Hukuki Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliğinin 26/2 maddesi gereğince, ... Arabuluculuk Bürosu tarafından suçüstü ödeneğinden Arabulucuya ödenmesine karar verilen 1.560.00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca hesaplanan 10,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,

7-Karar kesinleştiğinde artan avansın 6100 sayılı HMK m.333 hükmü uyarınca resen yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu AÇIK olmak üzere karar verildi.17/01/2025

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı

Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/130, K. 2025/44, 17 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama