Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/549 K.2023/408

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Denizbank ...Şubesi ( ...), Alacaklısı .... borçlusu ... GIDA TARIM ÜRÜNLERİ NAK. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan 25/08/2023 keşide tarihli, ... numaralı, 850.000,00 TL bedeli ve Denizbank ... Şubesi ( ...), Alacaklısı .... borçlusu ... GIDA TARIM ÜRÜNLERİ NAK. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan 25/09/2023 keşide tarihli, ... numaralı, 850.000,00 TL meblağlı 2 adet çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İşbu dava Türk Ticaret Kanununun 818/s maddesinde düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 04/09/2023 tarihli beyan dilekçesinde dosya ile alakalı tüm haklarından feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir.

6100 sayılı HMK m.307 hükmünde "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." şeklinde tanımlanmıştır. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne de bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.