Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/115 K.2023/517

Av........

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/03/2023

KARAR TARİHİ : 25/10/2023

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ : 26/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde bulunan Akbank bankasının Saray şubesi'ne ait, keşidecisi......olan, 31/03/2023 keşide tarihli,..... seri numaralı, 50.000,00 TL meblağlı çekin müvekkili tarafından .........cari ünvanlı şirkete gönderilmek üzere 08/03/2023 tarihinde kargoya verildiğini, çekin kargoda kaybolduğunu, bu nedenle çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda müvekkilinin telafisi olmayan zararlara uğrayacağını, çekin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesinin önlenmesi için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İşbu dava Türk Ticaret Kanununda düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde çekin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.

Mahkememizce çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ve çek hesabı bilgilerinin bildirilmesi için muhatap banka şubesine müzekkere yazılmış, verilen cevapta dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı ve deliller ile davacının iddiası ile dava konus........y Şubesine ait, keşidecisi Ünal Yalçın olan, 31.03.2023 keşide tarihli......... seri numaralı, keşide yeri Saray olan, 50.000,00 bedelli çekin davacının elinde iken kaybolduğu yönünde mahkememizde vicdani kanaat oluştuğundan ve yukarıda açıklanan deliller kapsamında diğer şartların da oluştuğu görüldüğünden, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.