İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/315 K.2018/267

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı 3. kişi ...'a ait ... plakalı araç tarafından 07/10/2016 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, eksper raporuna göre müvekkilinin aracında en az 11.270,00 TL değer kaybı meydana geldiğini, 3. kişi ...'ın değer kaybı alacağını müvekkiline temlik ettiğini, müvekkili tarafından 03/03/2017 tarihinde davalıya ihtarname gönderilerek değer kaybının ödenmesinin istendiğini, yasal sürede davalının ödeme yapmadığını ve cevap vermediğini,

kaza sebebiyle oluşan değer kaybı ve ekspertiz masrafı toplamı 11.624,00 TL'nin şimdilik 654,00 TL'sinin en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA/

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkiilne trafik poliçesi ile sigortalanmış ve 31.000,00 TL maddi tazminat belirtildiği, dava konusu aracın değer kaybı tazmini üzerine hasar dosyası açıldığını, yapılan değerlendirmede 4.055,00 TL değer kaybı tespit edildiğini ve 14/03/2017 tarihinde davacıya ödeme yapıldığını, sebepsiz zenginleşmeye neden olmamak için kusur oranının tespitinin ve değer kaybı tespitinin yapılması gerektiğini, bu tespitin yeni Genel Şartlar Eki Değer Kaybı hesaplama cetveline göre bilirkişi incelemesi yapılmasını,

incelemede onarım ve değişim yapılan parçaların değer kaybı oluşturmayacağının kabulünün gerektiğini beyanla davanın reddine aksi halde belirttikleri şekilde hesaplama yapılarak hüküm tesis edilmesini, temerrüt tarihinden itibaren avans faizi talebinin reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Davalı ...Ş.'nin trafik sigorta poliçesi, davacı tarafından görevlendirilen ekspertizce düzenlenen değer kaybına ilişkin rapor, hasar dosyası ve dayanılan diğer deliller celbedilip incelenmiş uzman bilirkişi vasıtasıyla inceleme yaptırılarak rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır.

Dava, çift taraflı kazada davacıya temlik edene ait araçta oluşan değer kaybının karşı taraftaki aracın trafik sigortacısı olan davalıdan tazmini istemine ilişkindir.

Davacıya temlik edene ait araca, davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu davacıya temlik edene ait aracın hasarlandığı, dosyada mevcut bulunan ve Yargıtay yerleşik kararlarına göre uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 15/11/2017 tarihli raporda, dava konusu araçta 11.088,97 TL değer kaybının oluştuğunun belirtildiği, davalı tarafından dava konusu araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin 4.055,00 TL ödeme yapıldığı anlaşılmakla davanın arttırılan bedel üzerinden kabulü ile bedelin davalının temerrüt tarihi olan 16/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 31,40 TL · Karar Harcı : 480,49 TL · Islah Harcı : 115,00 TL · Noksan Harç : 334,09 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 765,00 TL Davalı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 0,00 TL Yargılama Gideri Detayları · Bilirkişi Ücreti : 600,00 TL · Posta Giderleri : 105,60 TL