İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/675 K.2018/169

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi: 20 Şubat 2018
Esas no: 2017/675 Esas
Karar no: 2018/169
Dava: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi: 24/07/2017

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

463 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 10/12/2017 keşide tarih ve 23.000,00 TL bedelli 1 adet çek, keşidecisi ... olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 28/02/2018 keşide tarih ve 15.000,00 TL bedelli 1 adet çek, keşidecisi ... Tekn. Dan. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numara, 17/11/2017 keşide tarih ve 10.000,00 TL bedelli 1 adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedellerinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Dava TTK 818/s yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK 760 ve 761 maddeleri gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu 3 adet çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.

Dava konusu Keşidecisi ... Mimarlık İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 10/12/2017 keşide tarih ve 23.000,00 TL bedelli 1 adet çek, keşidecisi ... olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 28/02/2018 keşide tarih ve 15.000,00 TL bedelli 1 adet çek, keşidecisi ... Tekn. Dan. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numara, 17/11/2017 keşide tarih ve 10.000,00 TL bedelli 1 adet çekin TTK 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

Davanın KABULÜNE,

Keşidecisi ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 10/12/2017 keşide tarih ve 23.000,00 TL bedelli 1 adet çekin,

Keşidecisi ... olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 28/02/2018 keşide tarih ve 15.000,00 TL bedelli 1 adet çekin,

Keşidecisi T... Tekn. Dan. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numara, 17/11/2017 keşide tarih ve 10.000,00 TL bedelli 1 adet çekin İPTALİNE,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcından peşin yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 35,90 TL · Karar Harcı : 31,40 TL · Bakiye Harç : 4,50 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 110,00 TL · Teminat : 7.200,00 TL Yargılama Gideri Detayları · Posta Giderleri : 12,50 TL

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/675, K. 2018/169, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama