İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1011 K.2023/418

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Bankası A.Ş.'nin ... Şube kodlu ... Şubesi'nde bulunan ...numaralı çek hesabı sahibi ... Tic. A.Ş.'nin kullanımındaki ... numarası ile başlayan 10 sayfalık çek karnesinde boş durumdaki; ...; ...; ... ; ... ; ... ; ... ; ... numaralı çeklerin 27 Aralık 2022 gecesi çalınması gerekçeli Mahkemenin öncelikle takdiren teminatsız biçimde, olanaklı değilse uygun görülecek güvence karşılığında ihtiyati tedbir kararı vererek ... Bankası A.Ş.'nin çek bedelini ödemesinin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;

Dava, Kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olup 14/02/2023 tarihli duruşmaya katılmadığı, mazeret dilekçesi sunmamış olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.

İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.

Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 02/03/2023 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır