İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/160 K.2024/524

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'a 12.02.2024 tarihinde ciro edilen ...Şubesi’nin ... seri numaralı, 17 Ocak 2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 500.000,00 TL bedelli çekin kaybedildiği, çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı çeke ilişkin ödemeden men kararı verilmesi ve yargılama sonucunda zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21/03/2024 tarihli dilekçe ile çekin keşide tarihinin sehven yanlış yazıldığı, keşide tarihibi 15.03.2024 olarak beyan etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu, beyan dilekçesi ekinde yer alan çek fotokopisi ve çek teslim tutanağı dikkate alındığında ...Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 15/03/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, ...'a ciro edilen 500.000,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

KATİP ... · ¸e-imzalıdır HAKİM ... · ¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 427,60 TL · Karar Harcı : 427,60 TL · Noksan Harç : 00,00 TL · Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 1.450,00 TL · Teminat : 75.000,00 TL