İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/316 K.2024/562

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle;

Müvekkilinin lehtar olduğu, keşidecisi ... Ltd. Şti (Vkn:...) olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 6 adet Keşidecisi ... Ltd. Şti lehtarı ... olan ...A.Ş. ...

Şubesi’ndeki hesaptan ödenecek olan ve ... seri numaralı 14.06.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı 14.06.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı 28.06.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı 19.07.2024 keşide tarihli ve ... seri numaralı 19.07.2024 keşide tarihli, her biri 1.000.000,00 Türk Lirası değerinde toplamda 6.000.000,00 TL’lik çekin müvekkili tarafından kaybolduğu tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunamadığını, müvekkilinin çeklerin son hamili iken, çekler henüz 3. Kişilere ciro edilmeden kaybolduğunu, Kaybolan çeklerle ilgili suç duyurusunda bulunulduğunu,

soruşturma numarası alındığında mahkemeye bilgi verileceğini, müvekkilinin hem 6.000.000,00 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi, hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla işbu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu ve TTK madde 757/1 uyarınca davaya konu çeklerin 3. kişilere ödenmesini engeller mahiyette tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde,

Dava, 6102 sayılı TTK m.818 kapsamında m.757-763 ve 764/1 kapsamında açılmış kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali davasıdır.

Davacı vekili Av. ... 31/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...