İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/675 K.2024/1055

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/675Karar2024/1055Tarih27 Aralık 2024Okuma6 dk · 1.286 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Aralık 2024
Esas no
2024/675
Karar no
2024/1055
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
31/10/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.286 kelime·6 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sici Müdürlüğü'nün ...sicil numarasında kayıtlı, ...adresinde mukim ... AŞ.hakkında ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasından 21.09.2017 tarihinde iflas kararı verildiği; iflas kararının intikali üzerine ... 1.İflas Müdürlüğünün... sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanıldığını.

İflasın açıldığının ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiğini, iflasın açıldığının ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiğini; iflasın açıldığının... tarihli ...

Gazetesinde, 02.10.2017 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (1.df.s.27) müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığını, ticari defterlerin teslim edildiğini bilirkişi tarafından düzenlenen raporda İİK.310/311 maddelerine göre hileli veya taksiratlı iflas durumlarının bulunmadığının tespit edildiğini (1.df.s.70,125),müflis adına taşınmaz olmadığının tespit edildiğini, Müdürlüklerince yazılan talimat sonrasında ... 4.İcra Müdürlüğünün ...

Tal.sayılı dosyasından menkullerin tespitinin yapıldığını, (1.df.s.33), menkullerin ... İcra Müdürlüğünce satışa çıkartıldığını, söz konusu menkullerin bir bölümünün 165.7507TL,bir kısmının 2.750TL. bedelle, bir kısmının 161.746 TL bedelle, bir kısmının 2.200TL. bedelle satıldığını, ...plakalı aracın 706TL. bedelle, 34 VER 39 plakalı aracın 9.910TL. bedelle satıldığını, ... AŞ.de bulunan ( 0,36TL+112,55TL), ...

Bankası AŞ'de bulunan 138,40TL, Albaraka Türk Katılım Bankası 3.944,92TL, ...'ta bulunan 92,62TL, ... AŞ'de bulunan 796,88TL, ... Bankası 384,72 TL, 'nin iflas dosyasına aktarıldığını; müflis şirket adına kayıtlı 4 adet markanın 1.500TL. bedelle satıldığını; bir kısım menkullerin muhafaza gideri olarak 2017,2018,2019 yılına ait kira bedellerinin ödendiğini, tasfiyenin Basit Usulde yürütülmesine karar verildiğini, ... tarihli ...

Gazetesinde ve ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini. 1-48 nolu alacak kayıtlarını kapsayan sıra cetvelinin 26.07.2018 tarihli Korkusuz Gazetesinde, 27.07.2018 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde. 49 -60 nolu kayıtlarla ilgili düzenlenen Ek Sıra Cetvelinin ... tarihli ... Gazetesinde, 27.07.2020 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, ... nolu alacakları kapsayan Ek Sıra Cetvelinin ... tarihli ...

Gazetesinde, ...tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ,... nolu alacak kayıtları ile ilgili ek sıra cetvelinin...tarihli...Gazetesinde, 08.04 2024 tarihli Türkiye Ticaret sicili Gazetesinde ilan edildiğini; ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasından davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E.sayılı dosyasından verilen ve müflis lehine hükmedilen alacağın tahsili için masa vekili atandığını, vekilin mahkeme kararına konu ilam için ... 6.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde takip borçlusunun tasfiyeye girerek ticaret sicili kaydının terkin edildiği ve şirketin ihyasının gerektiği, ihya edilse dahi alacağın tahsilinin mümkün olmadığına dair beyanda bulunduğunu ve vekillik görevinden istifa ettiğini; ...

1.İcra Hukuk Mahkemesinin ....sayılı kararı ile müflis şirket aleyhine açıları istihkak davasının ret edildiğini, ... 34.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasından haciz tutanaklarının celp edildiğini, ... 10.İcra Müdürlüğünün ... Tal. sayılı dosyasından verilen bilgiye göre haczedilip muhafaza altına alınan menkul malların ... 34. İcra Müdürlüğünün ...

E.sayılı dosyası talimatı üzerine 3.şahıs ...Ltd.Şti.ne teslim edildiğinin bildirildiğini; masa mevcudunun dağıtımının yapıldığını, ... kayıt nolu alacaklı ...

Bankası tarafından müflisin herhangi bir borcuna rastlanılmadığının bildirildiğini, ...kayıt nolu alacaklıların alacaklarının kalmadığını beyan ettiklerini, 6 kayıt nolu alacaklı ... “in alacağını geri çektiğini ve İİK.182.maddesi kapsamında iflasın kaldırılmasına muvafakat verdiklerini, müflis şirket yetkilisince ... ve ... nolu kurum alacaklarının haricen ödendiğinin beyan edildiğini dilekçe ekinde ..., ..., ..., ..., ..., ..., Nakil Vasıtaları ve ...

Kurumlar Vergi Dairelerine... itibariyle geriye dönük borcunun bulunmadığı yönünde belgeyi dosyaya ibraz ettiğini (...),... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...€,... K. Ve ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E, ... K.sayılı dava dosyaları ile ... 1.İcra Hukuk Mahkemesinin ...E, ...K.sayılı kararı ile müflis şirket aleyhine açılan istihkak davasının reddine karar verildiği, ... 34.İcra Müdürlüğünün ...

E. sayılı icra dosyalarının ve varsa müflisin üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları için İİK.245.maddesinin uygulanmasına karar verildiğini, kararın alacakları devam eden alacaklılara bildirildiğini, ... Tic. Ltd. Şti. talebi üzerine İİK.245.maddesi kapsamında belirtilen dava ve takiple sınırlı olmak üzere yetik verildiğini, aciz vesikaları düzenlenerek alacaklılara gönderildiğini, İİK.254.maddesi gereği yapılan iflasın kapatılması isteminin ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E., ...K.sayılı kararı ile mahkemenin 2020/390E.sayılı kararının kesinleşmediğinden bahisle ret edildiğini; eksikliğin ikmal edildiğini, Mahkemece 15.10.2024 tarihinde kararın kesinleştiğinin bildirildiğini; müflisin taraf olduğu ...

7. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasında yürütülen davanın iflastan önce açıldığı, davayı takip etmek için iflas dosyasında yeterli avans bulunmadığı, alacaklılara aciz belgesi düzenlenerek gönderildiğini, bu haliyle masa tarafından yürütülemeyeceğini, İİK.245.maddesi kapsamında isteyen alacaklıya devri için İİK.

240. maddesi kapsamında Olağanüstü Alacaklılar Toplantısı yönünde dosyalarında yeterli gider olmadığından bu husus resen değerlendirilerek isteyen alacaklıya devir ve takip yetkisi verilmesine karar verildiğini, açıklanan nedenlerle masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığından müflis...Tic. AŞ. (... Ticaret Sicil No:...-vergi no:...) hakkında verilen iflas kararının İİK.254.maddesi kapsamında kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.

Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir.

Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 06/11/2024 tarihli tensip kararı uyarınca bilirkişi ...'den rapor alınmasına karar verildiği ve bilirkişi tarafından sunulan 19.12.2024 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı... Tic. AŞ. hakkında ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21.09.2017 tarihinde ...

E., ...K. sayılı dosyasından verilen iflas kararı, 24.11.2017 tarihinde kesinleştiğini, tasfiye işlemlerinin, ... 1. İflas Müdürlüğünün ...sayılı dosyasından yürütüldüğünü, İflasın açıldığı İK.166. maddesi gereğince ilgili kurum ve kuruluşlara bildirilmiş Türkiye genelinde yayın yapan ve trajı 50.000 üzerinde olan İİK.166. maddesi gereğince iflasın açıldığı... tarihli ...

Gazetesinde, 02.10.2017 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, tespiti yapılan mal varlığı dikkate alınarak tasfiyenin İİK.218.maddesi gereğince Basit Usulde yürütülmesine karar verildiğini, İİK.

218. maddesine göre tasfiyenin Basit Usulde yürütüleceğine dair ilan ...tarihli...Gazetesinde ve 15.12.2017 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, tespiti yapılan masa mal varlığı iflas müdürlüğünce satılmış, ihaleler kesinleşmiş, masa mevcudu dağıtım cetveline göre alacaklılara ödendiğini, dağıtımda 1. sıra alacaklılarının alacaklarının tamamı, 3.sıra alacaklılarına ise garameten ödeme yapıldığını, alacaklısı müflis şirket olan ve iflastan önce başlatılan ...

6. İcra Müdürlüğü ... E sayılı takibi, İİK.245.maddesi kapsamında alacaklılardan ... Ltd. Şti.'ne takibi yetkisi verildiğini, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E, ... sayılı ve 16.05.2024 tarihli kararında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı kararının kesinleşmediğinden dolayı İİK.254.maddesine göre iflasın kapatılması koşulları oluşmadığından davanın reddine karar verildiğini, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E, ...

K sayılı ilamı 15.10.2024 tarihinde kesinleştiğini, Alacaklılara aciz belgesi düzenlenerek gönderildiğini, Dosyada yeterli avans bulunmadığını. Davacısının müflis olduğu ... 7.Sulh Hukuk Mahkemesinin ...

E. sayılı dosyasından görülen itirazın iptali davasının masaca takibi mümkün olmadığını, İflas Müdürlüğünce alınan 08.02.2024 tarihli karar ile; alacaklılara muhtıra çıkartılarak”... dava dosyalarına konu alacaklar ile varsa müflisin üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları için İİK.245. devir yetkisinin verilmesine, talep edilmemesi halinde masa mal varlığından çıkarılmış sayılacağına ...” karar verildiğini.

(3.df.61,62,75,76) Yukarıda arz edilen safahat ve gerekçelere istinaden ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21.09.2017 tarihinde ... E., ... K. sayılı kararı ile iflasına hükmolunan ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Tic.Aş. hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK. 254. maddesi kapsamında kapatılması koşullarının oluştuğu'' yönünde görüş ve kanaat belirtilmiştir.

Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde basit tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, tasfiye sonu raporunun ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı iflas dosyasına sunulduğu, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından ... ANONİM ŞİRKETİ hakkında iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:

1- ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından 21.09.2017 tarihinde iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... ANONİM ŞİRKETİ HAKKINDAKİ İFLASIN İİK 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,

2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,

3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine,

4- İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/12/2024

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/675, K. 2024/1055, 27 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Başkan
  5. Üye
  6. Üye
  7. Katip
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/675
Karar No
2024/1055
Tarih
27 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/675 K.2024/1177
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/675 K.2024/943
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/675 K.2024/1975
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/675 K.2024/1340
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/676 K.2024/1102
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/676 K.2024/1280

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.