İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/318 K.2025/1029

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/318Karar2025/1029Tarih31 Aralık 2025Okuma4 dk · 879 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Aralık 2025
Esas no
2025/318
Karar no
2025/1029
Dava
İFLAS (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
30/04/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

879 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı ilamı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ...adresinde mukim ... Şirketi hakkında 15.09.2022 tarihinde iflas kararı verildiğini, iflas kararının, 09.05.2023 tarihinde kesinleştiğini, tasfiye işlemlerinin ... 3. İflas Müdürlüğünün... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü. İİK.166.maddesi gereğince iflasın açıldığının ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiğini; iflasın açıldığının...tarihli ...

Gazetede, ve 23.09.2022 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (df.s:12-34) Müflis şirket yetkilisinin sorgu için beyanda bulunduğunu, ticari defterlerin ibraz edildiğini, (1.df.s.57-59). Bilirkişi raporunda İİK.310 ve 311.maddelerinde yer alan hileli iflas durumunun mevcut olduğunu bildirdiğini (1.df.s.86,132), tasfiye şeklinin Basit Tasfiye olarak belirlendiğini, Basit Tasfiye ilanının ... tarihli ...

Gazetesinde, ... tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapıldığını (s.43,49,48); müflis şirket adına kayıtlı macha isimli marka dışında menkul ve gayrimenkul malı bulunmadığını, markanın satışının yapıldığını. İflas Müdürlüğünce ...kayıt nolu alacaklar hakkında karar verilmiş, düzenlenen Sıra Cetveli... tarihli ... Gazetesinde , ... tarihfi Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini 1.df.s.102,101).

İflas Müdürlüğünce 42-45 kayıt nolu alacaklar hakkında karar verilmiş, düzenlenen Ek Sıra Cetveli ... tarihli ... Gazetesinde, 11.07.2023 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (1.df.s.97,101). 46 kayıt nolu alacaklar hakkında karar verilerek Ek Sıra Cetveli düzenlendiğini (1.df.s.119) 46 kayıt nolu alacaklar hakkında karar verilerek Ek Sıra Cetveli düzentendiğini (1.df.s.182,184).

48-49 kayıt nolu alacaklar hakkında karar verilerek Ek Sıra Cetveli düzenlendiğini (2.df.s.39,40),müflis şirket masasında pay dağıtım cetveli düzenlenerek bir kısım alacaklılara garameten dağıtım yapıldığını (2.df.s.154), iflas kararı kesinleştiğini, müftisin paraya çevrilecek başkaca malı bulunmadığını alacaklılara aciz belgesi düzenlenerek gönderildiğini, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığından ...

Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ...adresinde mukim ...Şirketi hakkındaki İflas kararının İİK. 254. maddesi kapsamında kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Müflis ... ŞİRKETİ'nin taraf olduğu hukuk dava dosyaları bilgisi uyaptan dosya içine alınmış, derdest dava dosyasının bulunmadığı anlaşılmıştır.

Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.

Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir.

Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 13/05/2025 tarihli tensip kararı uyarınca bilirkişiler .. ve...'dan rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişiler tarafından sunulan 29.12.2025 havale tarihli raporda özetle.

İflasın kapanmasına karar verilebilmesi için, iflâs idaresinin iflas tasfiyesini fiilen bitirmiş olması; yani, masaya ait bütün mal ve hakların satılmış, alacakların tahsil edilmiş, elde edilen paraların alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir (Ramazan Arslan/Ejder Yılmaz/Sema Taşpınar Ayvaz/Emel Hanağası, İcra ve İflâs Hukuku, 2023, s. 671).

Ayrıca iflâsın kapanması için iflâs masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir (Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2013, s. 1374). ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ..E.-... K.sayılı15.09.2022 tarihli kararı ile ... Ticaret Sici. Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, Kaptanpaşa mahallesi, ...adresinde mukim ... Şirketi hakkındaki İflas kararı 09.05.2023 tarihinde kesinleşmiştir.(1.df.s.122) ...

3.iftas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış, iflasın açıldığı İİK.166.maddesi hükmü gereği ilgili kurum ve kuruluşlara bildirilerek ilan edilmiş; müflisin İİK.208-210.maddeleri kapsamında mal varlığının tespiti işlemleri yapılmış, tespiti yapılan bir adet marka 12.500TL.bedelle satılmıştır.müflis şirkete ait taşınır/taşınmaz/araç bulunmadığı tespit edilmiştir.

Müflis şirket yetkilisinin sorgu için beyanda bulunmuş, ,ticari defterlerini ibraz etmiştir. Bilirkişi raporunda TCK.162, İİK.310 ve 311. maddelerinde yer alan hileli iflas durumunun mevcut olduğu tespit edilmiştir. İflas Müdürlüğünce yetkililer hakkında ... C.

Savcılığına suç ihbarında bulunulmuştur.) İİK.218.maddesine göre Basit Usulde yürütülen tasfiyede 1-49 nolu alacak kayıtları hakkında düzenlenen sıra ve ek sıra cetvelleri düzenlenmiş, masa mevcudu dağıtım cetveli ile alacaklılar arasında garameten dağıtılmış, alacaklılara bakiye alacakları için İİK.143/251.maddelerine göre aciz belgesi düzenlenerek tebliğ edilmiştir. Dosya kapsamında, müflisin taraf olduğu derdest hukuk davası bulunmadığı görülmüştür.

Dolayısı ile tasfiye işlemlerinin neticelendiği ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı 15.09.2022 tarihli kararı ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı, ... adresinde mukim ...Şirketi hakkındaki iflasın İİK.254.maddesi kapsamında kapatılması koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaat belirtilmiştir.

Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde basit tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından ...ŞİRKETİ hakkında iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:

1- ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı dosyasından 15.09.2022 tarihinde iflasına karar verilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ HAKKINDAKİ İFLASIN İİK 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,

2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,

3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine,

4- İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 31/12/2025

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/318, K. 2025/1029, 31 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Başkan
  5. Üye
  6. Üye
  7. Katip
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/318
Karar No
2025/1029
Tarih
31 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/319 K.2026/72
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/319 K.2026/7
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/319 K.2026/52
  • Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/319 K.2026/32
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/320 K.2026/61
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/320 K.2026/44

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.