İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/544 K.2025/1032

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/544Karar2025/1032Tarih31 Aralık 2025Okuma7 dk · 1.317 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Aralık 2025
Esas no
2025/544
Karar no
2025/1032
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
21/07/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.317 kelime·7 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ... adresinde mukim müflis... Tic.Ltd.Şti. hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin...tarih ve ... E. sayılı dosyasından iflas kararı verildiğini; ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.04.2017 tarih ve ... E, ...K. sayılı iflas kararının, 26.10.2020 tarihinde kesinleştiğini (2.df.s.87) tasfiye işlemlerinin ...

1. İflas Müdürlüğünün... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü. İİK. 166. maddesi gereğince iflasın açıldığının ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiğini; iflasın açıldığının ... tarihli ... Gazetesinde, ve 25.04.2017 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (df.s:43)iflas kararında belirtilen adreste bır kısım menkullerin tespitinin yapıldığın, satışa çıkartılmış ise de alıcı çıkmadığından satışın düşürüldüğünü (mev.df.s.31.df.s.118) ...

Bankası nezdindeki 9.621,36TL. hesap bakiyesi; .... nezdindeki 385,86TL; ... Bankası nezdindeki 0,82 TL. ve 150.295,23 TL. ve... Bankası nezdindeki 1.198,00 TL. hesap bakiyeleri iflas dosyasına celp edildiğini, (Tah.df.s.2,3,4);müflis adına kayıtlı ... plakalı aracın ... İcra Müdürlüğünün ... Tal.sayılı dosyasından 13.03.2018 tarihinde 30.600 TL. bedel ile satıldığı (1.df.s.162); ... plaka sayılı aracın ... rehin alacağından dolayı yürütülen ... 1.İcra Dairesinin...

E. sayılı dosyası takibine konu olduğu, dosyanın haricen tahsilatla infazen kapatıldığı, aracın müflis şirket adına kayıtlı olmadığı tespit edildiğini (1.df.189); ... plakalı aracın 05.03.2020 tarihinde 40.057,00 TL. bedelle ihale edildiğini (2.df.s.46) ; ... plakalı araç kaydına iflas şerhi tatbik edilmiştir.

Araca bilirkişi marifetiyle kıymet takdiri yaptırılmıştır.(1.d.s.180) aracın, 25.02.2021 tarihinde 6.000 TL. bedelle ihale edildiğini, gerekli MTV , KDV ve damga resminin yatırıldığını, ihalenin kesinleştiğini ancak.aracın alıcısı tarafından halen teslim alınmadığını (2.df.s.73); .. plakalı araç ... Bankasına rehinli olup, alacaklı tarafından takip yapılmış ancak dosyanın haricen tahsil nedeniyle infazen kapatıldığı tespit edilmiştir.

Uyap sorgusunda aracın müflis adına kayıtlı olmadığının tespit edildiğini; müflis adına kayıtlı 4 adet marka olduğunu (mevdf.s.6); uyap ortamından alınan çıktıda müflis şirket adına kayıtlı taşınmaz kaydına rastlanmadığını ( mev.df.s.2)Ancak safahatta müflis adına kayıtlı taşınmazlarla ilgili ... 10. İcra Müdürlüğünün ...

E. sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiği, taşınmazın Sakarya, Sapanca pınar mahallesi, ...parselde bulunan taşınmazın ... 4. İcra Dairesinin ...Tal. sayılı dosyasından 387.000TL. bedelle ihale edildiğini (1/2149); ... 9. İcra Dairesi... E. sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığının bildirildiğini.

(1.df.s.179); dosyadan yazılan talimat sonrasında ... adresinde bir kısım menkullerin haczedildiğini;'1.df.s.199); menkullerle ilgili yapılan istihkak talebinin ret edildiğini. (1.df.s.102,103); müflise ait ... 4. İcra Dairesinin ...

E. sayılı dosyasından hacizli menkullerle ilgili görevlendirilen yedieminin iş yerinden ayrıldığını, menkullerin bırakıldığı bildirilen 3. şahsa muhtıra 21.02.2021 tarihinde olağanüstü toplantı yapılmasına karar verildiğini, yapılan toplantıda toplantı gündemine konu menkul malların İİK. 245. maddesi kapsamında masa mal varlığından çıkarılmasına, işbu toplantı tutanağının toplantıya katılmayan alacaklılara tebliğ edildiğini, ancak İİK.

245. m. kapsamında devir talebinde bulunulmadığını. Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından tespit edilen şirket yetkilisinin ... olduğunun anlaşıldığını, İİK. 218. maddesi gereğince tasfiyenin basit usulde yürütülmesine karar verildiğini, ... tarihli ... Gazetesinde, 06.07.2017 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, 1-30 nolu kayıtlar hakkında karar verilerek düzenlenen Sıra Cetvelinin ... tarihli ...

Gazetesinde, 05.02.2018 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (1.df.s.144). 31-37 kayıt nolu alacaklar hakkında karar verilerek düzenlenen Ek Sıra Cetvelinin ... tarihli ... Gazetesinde, 08.07.2020 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (2.df.s.52). 35-36 kayıt nolu alacaklar hakkında karar verilerek düzenlenen ek sıra cetvelinin... tarihli ... Gazetesinde, 28.05.2021 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (2,df.s.).

37 kayıt nolu alacak hakkında karar verilerek düzenlenen Ek Sıra Cetvelinin ... tarihli ...Gazetesinde, 02.09.2022 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini (2.6f.s.) uyap sorgularının yapıldığını müflisin masa mal varlığı kapsamında taşınır ve taşınmaz malı bulunmadığı gibi masa mal varlığı kapsamında satışı yapılamayan menkul mallar yönünden dosya üzerinden 21.06.2021 tarihli olağanüstü toplantı yapılmasına karar verildiğini, yapılan toplantıda İİK.

245. maddesi kapsamında menkullerin masa mal varlığından çıkartılmasına karar verildiğini, toplantıya katılmayan, alacaklılara toplantı tutanağının gönderildiğini, ancak İİK. 245. maddesi kapsamında alacaklılarca yetki devri talebinde bulunulmadığını, bilirkişi tarafından düzenlenen dağıtım cetveline göre masa mevcudunun alacaklılara dağıtıldığını, kesinleşen sıra cetveline göre bakiye alacaklar için İİK.

143, 251 ve 253. maddeleri kapsamında aciz vesikası tanzim edildiğini dosyada masraf avansı bulunmadığından düzenlenen aciz belgelerinin müracaatlarında veya uyap sisteminden tefhim edildiğini, Sayın Mahkemece karar verilmesi halinde bilirkişi ücretinin İcra Dairesi Başkanlığının ...gün ve ... sayılı kararı ve gereğinin takdirinin Sayın Mahkemeye ait olmak üzere suçüstü ödeneğinden karşılanması cihetine gidilmesi hususunun dercedilmesine karar verildiğini, müflis şirket masasında dağıtımı yapılacak bir bedel bulunmadığından ve tasfiyeyi gerektirecek başka bir işlemde kalmadığından müflis ...Tic.Ltd.Şti. hakkındaki iflasın İİK.

254. maddesi kapsamında kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Müflis ...LİMİTED ŞİRKETİ'nin taraf olduğu hukuk dava dosyaları bilgisi uyaptan dosya içine alınmış, derdest dava dosyasının bulunmadığı anlaşılmıştır.

Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.

Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir.

Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 04/08/2025 tarihli tensip kararı uyarınca bilirkişiler ... ve ...'dan rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişiler tarafından sunulan 29.12.2025 havale tarihli raporda özetle.

İflasın kapanmasına karar verilebilmesi için, iflâs idaresinin iflas tasfiyesini fiilen bitirmiş olması; yani, masaya ait bütün mal ve hakların satılmış, alacakların tahsil edilmiş, elde edilen paraların alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir (Ramazan Arslan/Ejder Yılmaz/Sema Taşpınar Ayvaz/Emel Hanağası, İcra ve İflâs Hukuku, 2023, s. 671).

Ayrıca iflasın kapanması için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir (Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2013, s. 1374). ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ...adresinde mukim müflis ....Ltd.Şti. hakkında ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.04.2017 tarih ve ...E, ...K. sayılı İflas kararı, 26.10.2020 tarihinde kesinleşmiştir. (2.df.s.87) ... 1. İflas Dairesinin ..

İflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış, iflasın açıldığı İİK. 166. maddesi hükmü gereği ilgili kurum ve kuruluşlara bildirilerek ilan edilmiş; müflisin İİK.208-210.maddeleri kapsamında mal varlığının tespiti işlemleri yapılmış, müflis adına kayıtlı araçların satışı gerçekleştirilmiş, müflisin bankalarda bulunan hesap bakiyeleri iflas dosyasına celp edilmiştir. İflas Müdürlüğünce celp edilen ...

Ticaret Sicili Memurluğu yazılarından tespit edilen şirket yetkililerinin İİK. Niz. 39. maddesi uyarınca sorgusu yapılması için muhtıra gönderilmiştir. İİK. Niz. 39. maddesi gereği sorguya gelmeyen ve müflis şirket ticari kayıtlarını ibraz etmeyen müflis şirket yetkilisi hakkında ... C.Savcılığına suç duyurusunda bulunulmuştur.

İİK.218.maddesine göre Basit Usulde yürütülen tasfiyede 1-37 nolu alacak kayıtları hakkında sıra ve ek sıra cetvelleri düzenlenmiş, masa mevcudu 256.684,04 TL. düzenlenen dağıtım cetveline göre alacaklılara 0,1346480 garame oranında dağıtılmıştır. Alacaklılara bakiye alacakları için İK.143/251. maddelerine göre aciz belgesi düzenlenmiştir. Ancak dosyada avans bulunmadığından alacaklılara uyap sisteminden tefhimine karar verilmiştir.

Müracaatlarında sisteme kayıtlı aciz belgelerinin talepçiye verilmesi mümkündür. Dosya kapsamında, müflisin taraf olduğu derdest hukuk davası bulunmadığı görülmüştür. Dolayısı ile tasfiye işlemlerinin neticelendiği ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ... adresinde mukim müflis.... Ltd. Şti. hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi kapsamında kapatılması koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaat belirtilmiştir.

Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde basit tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından ... ŞİRKETİ hakkında iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:

1-... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ...Karar sayılı dosyasından 13.04.2017 tarihinde iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE... ŞİRKETİ HAKKINDAKİ İFLASIN İİK 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,

2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,

3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine,

4- İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 31/12/2025

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/544, K. 2025/1032, 31 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Başkan
  5. Üye
  6. Üye
  7. Katip
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/544
Karar No
2025/1032
Tarih
31 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/545 K.2026/94
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/546 K.2026/55
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/546 K.2026/52
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/546 K.2026/20
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/546 K.2026/54
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/547 K.2026/18

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.