KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2026
- Esas no
- 2025/768 Esas
- Karar no
- 2026/120
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 21/10/2025
Karar Metni
485 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin hamili olduğu ve keşidecisi ... Şirketi olan, ... Bankası A.Ş ...
Şubesi ... numaralı hesaba ait .. numaralı 1 adet 14/11/2025 vade tarihli ve 130.000,00-TL tutarındaki çekin kaybedildiğini veya çalınmış olduğunu, müvekkili şirketin rızası dışında elden çıktığını, bu çekin halihazırda kimin uhdesinde bulunduğunun da bilinmediğini, bu sebeple söz konusu çek hakkında ihtiyati tedbir niteliğinde ödemeden men yasağı konulması ile çekin iptali talepli dava dilekçelerini sunduklarını, öncelikle söz konusu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen, çek hakkında ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı kararı verilmesinin gerektiğini,
müvekkili şirketin hamili olduğu davaya konu çekin kaybolduğunu, çekin kimin uhdesinde olduğunun bilinmediğini, bu sebeple zayi olan çekin iptalinin gerektiğini, tüm bu nedenlerle, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi amacıyla kaybolan ... Şirketi tarafından keşide edilen,... Bankası A.Ş ...
Şubesi ... numaralı hesaba ait ... numaralı, 14/11/2025 vade tarihli ve 130.000,00-TL tutarındaki çek hakkında ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı kararı verilmesini, bilgileri verilen çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, müvekkili şirketin elindeyken kaybolmuş olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği,çek fotokopisinin dava dilekçesi ekinde yer aldığı, çekin davacı elinde iken zayi olduğuna dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmakla dava konusu, ... Bankası A.Ş ...Şubesi...numaralı hesaba ait ... Numaralı, 14/11/2025 vade tarihli ve 130.000,00-TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/768, K. 2026/120, 17 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama