İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/854 K.2025/860

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin babası ve annesi olan muris... (... mirasçılık belgesini ekte sunuyoruz, davalının ortak murisleri olan Muris ...'in annesi Vasfiye Örrnek olduğunu, (... ölüm ve mirasçılık belgesinin dosyaya celbini talep ederiz, ) maliki bulunduğu Bayrampaşa - Sağmalcılar Mah - ...parsel sayılı taşınmazını (Arsalı kargir ev) 10/07/2006 tarihinde ...yevmiye numarası ile ve 37.500.000.-TL. bedelle davalı ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, Muris ...müvekkili miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla, davaya konu taşınmazı gerçekte davalı oğluna bağışladığı halde,

tapuda satmış gibi muvazaalı işlem yapmak suretiyle temlik ettiğini, zira davalı, müvekkilinin erkek kardeşi olduğunu, bu durumun da muvazaayı ispat eden maddi olgulardan olduğunu, taşınmazın gerçek değeri ile tapu sicilinde gösterilen bedel arasında açık bir oransızlık olduğunu, bu husus, mahkeme tarafından mahallen yapılacak keşif sonucunda açıkça ortaya çıkacağını, taşınmazın 3 katlı bir ev olduğunu, konumundan dolayı çok fazla değer gören bir bölge de kat karşılığı verilme durumu olan bir taşınmaz olduğunu, değerinin çok yüksek olduğunu, ve keşif ile belli olacağını,

açıklanan nedenlerle ve yargılama sırasında ortaya çıkacak durumlardan da anlaşılacağı gibi öncelikle dava konusu taşınmazın 3. kişilere devir ve temliki ile tapu kaydı üzerine herhangi bir takyidatın konulmasını önlemek için işbu davamız kesinleşene kadar taşınmaz üzerine teminatsız veya teminatlı olarak ihtiyati tedbir konulmasına,

Bayrampaşa - Sağmalcılar Mah - ... parsel 74,84 M2 sayılı taşınmazını ( üç katlı kargir ev) kayıtlı taşınmazların tapu kaydının müvekkillerin miras payı oranında iptali ile yine müvekkillerinin miras payı oranında adına tesciline, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

1-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Dava dosyasının davacı vekilince davanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben açıldığı ve sehven Mahkememize tevdi edildiği anlaşılmakla ilgili Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iade edilmesine karar verilmiştir.

KATİP ... · ¸e-imzalıdır HAKİM ... · ¸e-imzalıdır