İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/892 K.2026/438

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... T.A.Ş.'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; ... Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait, ... hesap nolu,... çek nolu, Keşidecisi ...Şti., alacaklısı ...A.Ş. olan, .../12.11.2025 keşide tarihli, 1.500.000,00 TL meblağlı çek, banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta ...

T.A.Ş. ilgili yetkilileri tarafından 27.11.2025 tarihli tutanak tutulduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağını, belirtilen nedenlerle öncelikle söz konusu çeklerin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması bilahare kayıp olması nedeni ile çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği,çek fotokopisinin dava dilekçesi ekinde yer aldığı, çekin davacı elinde iken zayi olduğuna dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmakla dava konusu,... Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ...seri numaralı keşidecisi ...Şti. olan, 12.11.2025 keşide tarihli, 1.500.000,00 TL meblağlı çekin zayi iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

Davacını davasının KABULÜNE,

... Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... seri numaralı keşidecisi ...Şti. olan, 12.11.2025 keşide tarihli, 1.500.000,00 TL meblağlı çekin zayi nedeniyle iptaline

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 732,00-TL maktu karar harcının, 615,60-TL peşin harçtan mahsubu ile noksan kalan 116,60-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.15/05/2026

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır