İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/175 K.2026/175

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

(1) Davacı...Tarafın İddialarının Özeti:Davacı...dava dilekçesinde özetle; davacı...şirket adına düzenlenmiş ... A.Ş. ... Şubesi ...numaralı çeklerin kaybolduğunu, bu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi, akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:

Dava; TTK.nun 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizin 04/03/2026 tarihli ara kararı ile davacı...şirket yetkilisine dava konusu çeklerin keşidecisinin kim olduğu, keşide tarihinin ne olduğu, çeklerin bağlı olduğu banka hesabının hangi banka şubesinde bulunduğu, her bir çek bedeli hususunda mahkememize beyanda bulunmak üzere iki haftalık süre verildiği, davacı...şirket yetkilisince dosyaya sunulan 04/03/2026 tarihli dilekçe ile davaya konu çeklerin içi doldurulmamış halde kaydedildiği, çeklerin keşidecisinin ... olduğu, çeklerin ...'ın ... şubesine kayıtlı olduğu, çeklerden sadece bir tanesi için 1.500.000,00 TL bedel yazıldığı ancak bu bedel taraflarınca yazılmadığı için ciddi mağduriyet yaşamakta olduklarını beyan ettiği anlaşılmıştır.

Davacının iptali istenen çeklerin keşidecisi konumunda olduğu beyan dilekçesi içeriğinden anlaşılmaktadır. TTK. 651.maddesi uyarınca hamil çekin zayi edilmesi halinde iptal davası açabilecektir. TTK 652 maddesine göre iptal karar ile hami hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir.

Çek iptali davası sonucunda verilen karar borçluya ibraz ile borçludan çek bedelini tahsili imkanını sağlamaktadır. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 757 ve 818/s. maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, keşideci olan davacının iş bu iptal davasını açmakta aktif husumet ehliyeti bulunmadığından 6100 sayılı HMK'nun 114/1-d ve 115/1-2 maddeleri gereğince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

Davanın REDDİNE,

Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Karar kesinleştiğinde talep halinde davacı...tarafın yatırdığı bakiye gider avansının davacı...tarafa iadesine,

KATİP ... · ¸e-imzalıdır HAKİM ... · ¸e-imzalıdır