KÜNYE
T.C. İstanbul 1.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Esas no
- 2017/637 Esas
- Karar no
- 2018/123
- Dava
- Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 18/09/2017
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına ... no ile tescilli "..." ibareli markanın 6769 sayılı SMK 5 ve 6.maddeler kapsamda mutlak ve nispi red sebeplerine bağlı olarak hükümsüzlüğüne karar verilmesini, davacının davalı markasına tecavüzde bulunmadığının tespitini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul 1 FSHHM'nin 2017/351 esas sayılı dosyası ile marka hakkına tecavüz ve tazminat istemli dava açtıklarını, dosyanın İstanbul 1.FSHHM'nin 2017/351 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini ayrıca davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
Mahkememizin 29/03/2018 tarihli oturumunda; eldeki dava dosyası ile İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2017/351 Esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasını da etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2017/637, K. 2018/123, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama