İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/2 K.2019/125

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin işlenmiş deri ürünlerini satış ve üretim sektöründe uğraştığını, ... markalı ürünlerini 650 personelden oluşan bir ekip ile hazırladığını, ... markasını TPMK'da 19/06/2001 tarihinde tescil ettirdiği, ürünlerini Türkiye dışında bir çok ülkeye ve ünlü firmalara sattığını, davalının ...+şekil ve 18/06/2018 başvuru numaralı markanın marka ticareti yapmak maksadıyla ve hukuk yollarını dolanmak yoluyla kötüniyetle 18.sınıflarda tescil edilmiş olduğunun tespiti ile SMK md.6/9 md. 25 uyarınca söz konusu markanın kötü niyetle tescil edilmiş olmaları nedeniyle terkini ile marka tecavüzünün tespiti, refi, tazminat ve tecavüzün önlenmesini, hükmün ilamını talep ve dava etmiştir.

Davalı açılan davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Davacı vekili 19/03/2019 havale tarihli dilekçesi ile dava tarihinden sonra davalı ... müvekkil şirket yöneticileriyle görüşerek sulh olma talebinde bulunduğunu, taraflar arasında sulh neticesinde 25.02.2019 tarihinde ... 13. Noterliğinin ...yevmiye numaralı marka devir sözleşmesi ile davaya konu marka müvekkil şirketine devredildiği, devir üzerine talepleri doğrultusunda Sayın mahkemenizce dava konusu marka üzerindeki tedbir kaldırıldığını, bu nedenle taraflar sulh olduğunu, vazgeçmenin kabulü ile dosyanın işlemden kaldırılmasını talep etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde sulh'e yetkisi olduğu görülmüş olup dosya ele alındı incelendi.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır