İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/138 K.2024/208

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Dış Ticaret ve San.

A.Ş.' nin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 16.04.2021 başvuru tarihli 3. ve 35.Sınıfta ... numaralı “ ... ...” markasının Türkiye’de tescilli tek hak sahibi olduğunu, müvekkiline ait ürünlerin piyasada oldukça rağbet gören ürünler olduğundan piyasada oldukça çok haksız faydalanma isteği görülmekte olduğunu, davalının ise 3. sınıfta yer alan kozmetik ürünlerinde herhangi bir marka hakkı veya tescili olmadan, müvekkilden alınmış herhangi bir lisans veya icazet olmadan, müvekkile ait markanın ... esaslı unsurunu kozmetik sektöründe kullanmak suretiyle,

özellikle 3. sınıfta yer alan kozmetik ürünlerini ... gibi e-ticaret siteleri üzerinden kullanmak suretiyle haksız kazanç elde ettiğini, davalının kozmetik sektöründe bir hakkı veya tescili olmamasına rağmen ... ibaresini ticaret unvanı olarak kullandığını, Türk Patent ve Marka kurumunda kötü niyetli tescil başvurularında bulunduğu ve talepleri reddedilmesine rağmen ve web sitesinde ... ibaresini 3. sınıfta yer alan kozmetik ibaresi ile birlikte kullandığının tespit edildiğini, öncelikle davalının ....

Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... D.

İş Sayılı dosyasında tespit edilen faaliyetlerinden dolayı telafisi güç zararları durdurmak ve davanın etkinliğini sağlamak adına internet satış kanalı olan ... web sitelerindeki davalının satışların tedbiren durdurulmasına, yasaklanmasına ve önlenmesinine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin tespitine, men'ine ve ref'ine, müvekkilin marka hakkına tecavüz teşkil eden ürün ve malzemelerine 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 149.

Maddesi uyarınca el konulmasına, el konulan ürünlerin müvekkilin mülkiyetine verilmesine, aksi durumda imhasına, masrafı davalıdan alınarak hükmün tirajı en yüksek iki gazetenin ulusal baskılarında birer hafta ara ile ikişer defa TTK'nun 59. Ve 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 149.

Maddeleri uyarınca ilanına, müvekkilin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerden dolayı, zarar miktarının bilirkişi raporu ile tespiti sonrasında arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, müvekkiline ait ... ibaresinin davalının ticaret unvanından kaldırılmasına, yapılan yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE

Dava konusu uyuşmalık; marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin tespiti, men'i ve ref'i ile bu yaptırım nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nun 166.maddesinde "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." hükmünün yer aldığı bilinmektedir.

... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi' nin ...

Esas sayılı dosyası incelendiğinde; tarafların aynı olduğu, her iki dava konusu ve iddialarının aynı olduğu, iki davanın birlikte görülüp değerlendirilmesinin usul ekonomisine uygun düşeceği, davalar arasında delil takdiri yönünden birlikte görülmesinin zaruri olduğu, arasında irtibat bulunduğu, her iki dava dosyasında da uyuşmazlığın çözümünün taraflar arasındaki markaların esas ibaresi olan ... markası üzerinde kimin gerçek hak sahibi olduğunun tespitine bağlı olduğu, zira iki tarafın da ... ibareli marka üzerinde hak sahipliği iddiasının bulunduğu,

gerçek hak sahipliğinin tespiti ile her iki davanın da çözümleneceği her iki davanın inceleme konusunun ortak olduğu, hülasa Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasınıda etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza