KÜNYE
T.C. İzmir Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Eylül 2024
- Esas no
- 2024/147 Esas
- Karar no
- 2024/139
- Dava
- Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 22/08/2024
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Davacı vekili tarafından 22/08/2024 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türk Patent ve Marka Kurumunda Davalı adına tescilli ... numaralı ve ... numaralı Faydalı Model belgeleri ile,... numaralı,... numaralı ve ...numaralı Endüstriyel Tasarım belgelerinin hükümsüzlüğüne, Türk Patent ve Marka Kurumu sicilinden terkinlerine, dava konusu faydalı model ve endüstriyel tasarımların hükmün kesinleşme tarihine kadar üçüncü kişilere devrinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
23.08.2024 tarihli beyan dilekçesi ile; Müvekkili adına açmış olduğu hükümsüzlük davasında yetkili mahkemenin "İstanbul Anadolu Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi" olduğunu, Nitekim dosyaya sunulu dava dilekçelerinde bu mahkemeye hitaben yazılmış olduğunu, UYAP üzerinden dava açılış işlemleri yapılırken sehven Mahkememizin seçilmiş ve bu durumun maddi hataya neden olmuş olduğunu, Açıklanan nedenlerle; bir işlem tesis edilmeksizin, dosyanın kapatılmasını ve yetkili İstanbul Anadolu Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, dosyanın gönderilmesi işlemlerinin müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına ivedilikle yapılmasını talep etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, tasarımın ve faydalı modelin hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine ilişkindir. Davacı vekilinin beyan dilekçesinde; yetkili mahkemenin "İstanbul Anadolu Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi" olduğunu, Nitekim dosyaya sunulu dava dilekçelerinde bu mahkemeye hitaben yazılmış olduğunu, UYAP üzerinden dava açılış işlemleri yapılırken sehven Mahkememizin seçilmiş ve bu durumun maddi hataya neden olmuş olduğunu belirttiği görüldü. Mahkememizce bir işlem tesis edilemeyeceği görüldüğünden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/147, K. 2024/139, 2 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama