İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/113 K.2025/172

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ... hakkında ... 1. İcra Müdürlüğü ...

E. sayılı dosyası ile 10/07/2015 tarihli Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 6.070,57 TL asıl alacak ve 2.395,85 TL faiz olmak üzere toplam 8.466,42 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 14/05/2024 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun 20/05/2024 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe, borca, yetkiye itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiğini, borçlunun itirazı üzerine söz konusu Meslek Birlikleri Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan borcun tahsil edilebilmesi için Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi uyarınca dava şartı olarak belirlenen Arabuluculuk kurumuna ...

Arabuluculuk dosya numarası ile 11/06/2024 tarihinde başvurulmuşsa da 28/06/2024 tarihli “Hukuki Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı"nda görüleceği üzere borçlu/davalı ile anlaşma sağlanamadığından bu davayı açmanın hasıl olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davacı lehine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, lisans sözleşmesinden kaynaklı icra takibinden yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Davacı vekili 27.06.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş olmakla HMK 307.maddesi gözetilerek DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE dair aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır