KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/1090
- Karar no
- 2018/85
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 15/12/2017
Karar Metni
446 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının davacı vekilince dosyaya sunulan feragat dilekçesi kapsamında evrak üzerinden yapılan inceleme ile aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
(1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 13/10/2017 tarihinde müvekkilinin içerisinde yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı aracın ...
Caddesi üzerinden ... istikametine doğru seyir halinde iken ışıkların yeşil yanması sebebiyle yoluna devam ettiği sırada karşı şeritten gelen ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçerek aniden dönüş yapması sebebiyle araçların birbirleriyle çarpışması sonucunda trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı aracın İETT toplu taşıma aracı olduğunu, ışık ihlali sebebiyle kazanın meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin maluliyet zararının oluştuğunu,
aracın sigortacısı olan davalı ... şirketinden fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğunu beyanla 100,00 TL maddi tazminatın tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
(2)Dosya tensip aşamasında iken davadan feragat edilmiş olması sebebiyle davalıya tebligat yapılamadığından, dosyayada herhangi bir cevap yada beyan dilekçesi ibraz edilmemiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
(1)Dosya tensip aşamasında iken davadan feragat edilmesi sebebiyle dosyadaki bildilen deliller celp edilememiştir.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kusurlu eylem neticesinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacıda oluşan maluliyet zararının sigorta poliçesi teminatı kapsamında tazmini istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama devam ederken; davacı vekili tarafından 18/01/2018 tarihinde dosyaya ibraz edilen beyan dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. Maddesi hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK'nun 309. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle HMK 320-(1) maddesince evrak üzerinden yapılan inceleme neticesinde davanın feragat sebebiyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1090, K. 2018/85, 25 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama