İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/42 K.2018/60

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi davacı olan 10 adet boş çekin davacının elinden çalınmak suretiyle rızası hilafına kaybolduğunu, çeklerin işleme konulmasının davacının mağduriyetine sebep olacağından ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek yapraklarının zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi ve ekindeki belgelerin tetkikinde. Davacı tarafın iptali istemiş olduğu çekler henüz kıymetli evrak vasfını kazanmamışlardır. Ayrıca TTK.757-764. maddeleri gereğince bu hak hamile ait bulunmaktadır. Çekin kaybolması sebebine dayanan iptal davasını, çekten dolayı hak sahibi olan hamil açabilir.( TTK 818/s delaleti ile TTK'nun 757 maddesi).Öte yandan iptal davasının konusunu, kıymetli evrak niteliğindeki çekler oluşturabilir.

Bu yüzden kaybolduğu iddia edilen çeklerin TTK'nun 780.maddesinde belirtilen unsurları taşıması dava şartıdır. İptal istenen çeklerin davacının beyanına göre numarası dışında tüm bölümleri boş olduğu, bu hali ile de TTK.780.maddesindeki yasal unsurları bulunmadığından çek niteliğinde sayılmaz.

Çeklerin hukuki dayanağının bulunmadığı, çek niteliğini almayan çekin iptalinin mümkün olmadığı anlaşıldığından çek iptaline yönelik istemin kabule şayan bulunmadığından reddine dair, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸