KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/289
- Karar No
- 2019/941
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/230 Esas
- Karar no
- 2019/1082
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/04/2019
- Karar tarihi
- 27/12/2019
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının 6100 Sayılı HMK 320-(1) maddesince evrak üzerinden yapılan incelemesinin sonucunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari münasebeti sebebiyle teslim almış olduğu ...Bankası ... şubesine ait keşidecisi ...Şti. olan ...hesap numaralı 27/04/2019 tarihli... çek no'lu 45.000,00-TL bedelli bir adet çeki kaybettiğini bildirerek çek hakkında ödemeden men yasağı ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
(II) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE
Dava, TTK nun 818/20 madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762 ve 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK 759-(2) fıkrası uyarınca; iptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK 760-(1) maddesince; dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamalar inandırıcı bulunursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğinin ihtar edileceği açıkça ifade edilmekle talepte bulunanın gerekli takip işlemlerini yapmadığı, dosyaya herhangi bir ilan metninin de bu sebeple dosyaya dönmediği anlaşıldığından talebin reddine yönelik aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/289, K. 2019/941, 2 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama