KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Esas no
- 2019/617
- Karar no
- 2021/273
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 19/11/2019
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ... (...) olan 15.000 TL bedelli 1 adet senedin davacı banka şubesinde kaybolduğunu, şubede yapılan kontroller ve görüşmeler neticesinde senede ulaşılamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile öncelikle davacı bankaya ait senedin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 25/11/2019 tarihli tensip zaptı ile davaya konu senet üzerine %20 teminat karşılığında ödemeden men yasağı konulmasına karar verilmiş, ancak davacı tarafça teminat yatırılmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeni ile senet iptali isteminden ibarettir. Dava konusu senetle ilgili olarak Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde herhangi bir itiraz olmadığı ve dava konusu senetlerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla, davacının talebi gibi dava konusu senedin iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/617, K. 2021/273, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama