İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/311 K.2021/573

Mahkememizde görülmekte olan Kayyım Tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile hizmet tespit davası mevcut olduğunu, davalı şirketlerden ... ... ve Tic Ltd Şti'nin terkin edildiği için ihya davası açmak gerektiğini ve ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamının 01/02/2018 tarihinde kesinleştiğini, ihya sonrası şirkete kayyım tayini sağlanarak yargılamanın sürdürülmesinin amaçlandığını,

....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında kayyım tayini yönünden 29/06/2020 tarihli ara kararla verilen yetki ve süre gereği ile ihya edilen şirket için kayyım tayin edilmesine karar verilmesi gerektiğini beyanla, ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki TMK 427/1-4 maddesine göre kayyım tayini yönünden 29/06/2020 tarihli ara kararla verilen yetki ve süre gereği ihya edilen şirkete kayyım tayin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ticaret sicil kayıtları, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamı, ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen 29/06/2020 tarihli ara kararı celp olunmuştur. ... Ticaret Sicil Memurluğundan gönderilen ... ... ve Tic Ltd Şti'nin sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirketin 09/10/2015 tarihinde TTK Geçici 7.Maddesine göre resen terkin edildiği, şirketin son yetkililerinin ..., ... ve ... olduğu görülmüştür. Dava, ... ... ve Tic Ltd Şti'ne kayyım atanması talebine ilişkindir.

Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, celp olunan ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davalılar ... Başkanlığı, ...Ltd Şti, ... ...

Yay San ve Tic Ltd Şti aleyhine tespit davası açıldığı, ...Ltd Şti'nin sicilden terkin edilmiş olması üzerine, davacı tarafından anılan şirketin yeniden ihyası amacıyla ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı ihya davasının açıldığı, yapılan yargılama sonucunda ... esas ... karar sayılı 14/12/2017 tarihli karar ile ... ...

Yay San ve Tic Ltd Şti 'nin sicil kaydının yeniden ihyasına karar verildiği, dava işlemlerinin devamının sağlanması amacıyla....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından 29/06/2020 tarihli ara karar ile anılan şirkete kayyım tayin ettirmesi için davacı tarafa iki haftalık yetki ve süre verildiği, bunun üzerine mahkememizdeki davanın ikame edildiği, mahkememizce anılan şirketin ticaret sicilinde kayıtlı son yetkilileri ..., ... ve ...'e usulune uygun davetiye gönderilerek beyanları alınmış olup, ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ve bu dosyanın devamı niteliğindeki dava ve icra işlemleri için ... ...

Yay San ve Tic Ltd Şti'ne tasfiye memuru atanması gerektiği anlaşıldığından davanın kabulü ile, .... ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile TTK 547/2. Maddesi uyarınca (6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesi) ihyasına karar verilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında sicile kayıtlı ... ... ... Şti'nin.... İş Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak ve bu dava ile bu dosyanın devamında bu dosyaların devamı niteliğindeki dava ve icra işlemleri için ... T.C.

Kimlik numaralı...'nin tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiş, her ne kadar ... tarafından mahkememizin 07/07/2021 tarihli oturumunda tasfiye memurluğunu kabul etmediğini beyan etmiş ise de, mahkememiz dosyasına tasfiye memurluğunu ret edecek haklı bir neden ileri sürmediği ve tasfiye memurluğuna yasal bir engeli bulunmayan tasfiye memur adayının beyanına itibar edilmemiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Katip ...

E-İMZALI