KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2021
- Esas no
- 2021/408 Esas
- Karar no
- 2021/492
- Dava
- Tahkim (Hakem
- Dava tarihi
- 15/06/2021
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tahkim (Hakem) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Talep eden ... vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, taraflar arasındaki ihtilafın halli için odalarınca oluşturulan hakem heyetinin 25/05/2021 tarihli kararının HMKnun 447, 448 ve 436/3 maddelerine göre 5684 sayılı kanunun 30/16 mad göre "bildirim işlemi yapma görevi hakem ve hakem kurulu başkanı olduğundan" davacı ... Şti vekili ...'ye 04/06/2021 tarihide davalı YMMM ...'na 03/06/2021 tarihinde hakem kurulu başkanı Dr ... tarafından tebliğ edildiğini, HMKnun 436/3 mad gereğince hakem heyeti karar aslının ve dosya örneğinin sunulduğunu, 25/05/2021 tarihli hakem heyeti kararının mahkememizce saklanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
HMKnun 436/3 maddesi uyarınca hakem kararının saklanması talep edilmiş ise de, dava dosyasının esas olarak mahkememize tevzi edildiği, oysa HMK 436/3 mad gereği Hakem kararının saklanması işleminin niteliği itibariyle bir çekişmesiz yargı işlemi olduğu, bu nedenle Değişik İş üzerinden incelenip değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının Değişik İş Dosyası olarak tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
E-İMZALI
Üye ...
E-İMZALI
Üye ...
E-İMZALI
Katip ...
E-İMZALI
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/408, K. 2021/492, 21 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama