İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/163 K.2024/818

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle.

Borçluya ait mahalde müvekkil kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu davalı aleyhine H/... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, dilekçe ekinde kaçak elektrik kullanımını kanıtlar nitelikte evrakları sunduklarını, kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya kaçak elektrik faturası düzenlendiğini ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmediğini, borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine ....

İcra Dairesi ...

E. sayılı dosyası dosyasıyla icra takibine başlandığını, kaçak elektrik kullanmış olan davalının borcu abone sözleşmesinden doğan bir fatura alacağı olmayıp davalının borcu haksız fiilden kaynaklandığını, dosyaya konu borcun sözleşme ilişkisi içerisinde bir elektrik faturasının ödenmemesi değil, taraflar arasında sözleşme ilişkisi olmadan kaçak elektrik kullanımından doğduğunu, davalının söz konusu mahalde kaçak elektrik kullandığını ve işbu haksız eylemini uzun süre devam ettirdiğini, davalı yanın istanbul .... icra dairesi ... e. sayılı icra takibine yönelik itirazının iptaline, takibin devamına,

icra takiplerinde yazılı asıl ve feri alacaklarımızın davalı yandan tahsiline, davalı yanın %20 ‘den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, alacaklarını teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve ücreti vekâletin davalı yana tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacı şirket tarafından davalıya kesilen kaçak elektrik faturaları sebebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline yönelik itirazın iptali davasıdır.

Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasının uyap sureti, ... hesap numaralı abone işlem dosyası ve dava konusu alacak dayanağı evrakların müvekkil kurumdan celbi, Bedaş defter ve kayıtları ile tutanaklar, ..., Nüfus, Belediye, Muhtarlık vs. kurum kayıtları, Keşif ve bilirkişi incelemesi ile isticvap, yemin , Arabuluculuk Tutanakları v.s her türlü yasal delil dosya arasına alınmıştır.

....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 16.282,00 TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Dosyanın ...'a tevdi edildiği, bilirkişinin tarihli raporunda özetle.

Takibe konu asıl alacak bedeli, davalı adına tahakkuk ettirilen, ... adresinde idareye kaydı olmayan sayaçla sözleşmesiz olarak kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesi ile düzenlenen, 16.07.2021 son ödeme tarihli 15.670,56 TL. tutarındaki kaçak elektrik tüketim faturası olduğunu, takibe konu fatura, davalı tarafça kullanılan mahalde 18.03.2020 - 19.06.2021 tarih arasındaki dönemde tüketilen elektrik miktarını ihtiva ettiğini, bu dönemde kayıtsız - sözleşmesiz sayaç 93804 kwh - 86409 kwh - 7395 kwh tüketim kayıt yaptığını, bu tüketim üzerinden 15.670,56 TL. tutarındaki cezalı faturanın düzenlenmiş olduğunu,

davalının tutanak tarihi itibariyle ki tüketimi, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği MADDE 42-a “Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketilmesi,” kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilebileceğini, takibin 15.670,56 TL asıl alacak + 518,17 TL gecikme faizi + 93,27 TL KDV olmak üzere toplam 16.282,00 TL üzerinden davalı ... adına devam edebileceği tespit ve rapor edilmiştir.

Tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davalının iş yerinde, kayıtsız sayaçla sözleşmesiz kaçak elektrik kullanılması nedeniyle tahakkuk ettirilen 15.670,56 TL. tutarındaki faturanın ödenmemesi nedeniyle davacı tarafından .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine iş bu itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmıştır.

Teknik bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; tutanak tarihi itibariyle davalı tarafça imzalanmış herhangi bir abonelik sözleşme örneği veya normal fatura tahakkuku vb. belge sunulmadığı, davacı kurumun 22.03.2023 tarihli yazı ekinde yer alan mükerrer tutanak içeriğinden, davalı adına aynı adreste 18.03.2020 tarihinde de kayıtsız zati sayaç ile kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak düzenlendiği, Dava konusu fatura incelendiğinde, faturanın 18.03.2020 – 19.06.2021 tarih arasındaki dönemi ihtiva ettiği, bu dönemde sayacın 93804 kwh – 86409 kwh = 7395 kwh tüketim kaydı yaptığı, bu tüketim üzerinden 15670,56 TL. tutarındaki cezalı faturanın düzenlenmiş olduğu tespit edilmiştir.

Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği

MADDE 42 - (1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak,

a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,

b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi olarak düzenlenmiştir.

Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması konusundaki 44. Maddesinde ise

(1) 42 nci maddenin birinci fikrasının (a) ve (c) bentleri kapsamındaki kaçak olarak tüketilen elektrik enerjisi miktarı, tüm tüketiciler için;

a) Öncelikle tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerine göre,

b) Tüketimi doğru olarak kaydetmiş yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerinin bulunmaması durumunda, ihtilafsız aynı dönemki tüketim miktarına göre hesaplanacağı hesaplanır.

3. 42 nci maddenin birinci fikrasının (b) bendi kapsamında, mühürlenmiş sayaçtan geçirilmeksizin ayrı bir hat çekilerek birtakım cihazlar kaçak olarak beslenmiş ise, tüketilen elektrik enerjisi sadece bu hat üzerindeki cihazların kurulu gücü dikkate alınarak hesaplanır.

Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalanmasında esas alınacak süre konusunda ise

45. Maddesinde (1) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır;

a) 42 nci maddenin birinci fikrasının (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez. Doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu süre 90 gün olarak alınır.

b) 42 nci maddenin birinci fikrasının (b) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada kullanım süresi esas alınır, bu süre 180 günü geçemez.

MADDE 46 — (1) Tüm kaçak kullanımlara ilişkin hesaplamalar Kurul onaylı tarife tablolarındaki ilgili tüketicinin tüketici grubuna ilişkin tek terimli, tek zamanlı aktif enerji ve dağıtım tarifesi üzerinden yapılır. Yapılan hesaplamalarda reaktif enerjiye ve trafo kayıplarına ilişkin bedeller dikkate alınmaz.

(2) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketicinin, 44 üncü madde çerçevesinde hesaplanan tüketimi, dahil olduğu tüketici grubuna kaçak elektrik enerjisi tükettiği dönemde uygulanmakta olan ve birinci fikrada kapsamı belirtilen tarifenin 1,5 katı ile çarpılarak, kaçak enerji tüketim bedeli hesaplanır ve bu hedel fatura edilir.

(3) Tüketicinin aynı veya başka bir kullanım yerinde mükerrer kaçak elektrik enerjisi tükettiğinin tespiti edilmesi durumunda, kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edildiği tarihte yürürlükte olan ve birinci fikrada kapsamı belirtilen tarifenin 2 katı göz önüne alınarak hesaplama yapılır şeklinde düzenlemeleri bulunmaktadır

Buna göre bilirkişi tarafından mevzuat hükümleri dikkate alınarak yapılan hesaplamalar neticesinde; takibe konu fatura, davalı tarafça kullanılan mahalde 18.03.2020– 19.06.2021 tarih arasındaki dönemde tüketilen elektrik miktarını ihtiva ettiği, bu dönemde kayıtsız - sözleşmesiz sayaç 93804 kwh – 86409 kwh= 7395 kwh tüketim kayıt yaptığı, bu tüketim üzerinden 15.670,56 TL tutarındaki cezalı faturanın düzenlenmiş olduğu tespit edilmiştir.

Davalının tutanak tarihi itibariyle ki tüketimi, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği MADDE 42-a “Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketilmesi,” kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilebilir.

Tutanak tarihi itibariyle davalı tarafça imzalanmış herhangi bir abonelik sözleşme örneği veya normal fatura tahakkuku vb. belge sunulmadığı anlaşılmakla tespit edilen borç miktarının davacı tarafça itirazın iptali talep edilen icra dosyasındaki alacak miktarı ile uyumlu olduğu, dolayısı ile davalı tarafın davacı tarafa icra dosyasındaki miktar kadar borçlu olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne, davalının .... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin aynen devamına, davalı tarafça yapılan itirazın haksız olduğu ve haksız itirazı nedeni ile takibin durmasına neden olduğu anlaşıldığından asıl alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır