KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Temmuz 2023
- Esas no
- 2023/374 Esas
- Karar no
- 2023/535
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 06/06/2023
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GD.
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Keşidecisi ..., ..., ... ... Şubesi İban ... nolu, çek no:... ve 12/08/2023 keşide tarihli, 110.000,00 TL meblağlı, keşide yeri İstanbul olan bir adet çeki müvekkilinin .... Ve Tic. Ltd. Şti'den faturalı olarak yaptığı iş karşılığı olarak aldığını, çeki iş yerinde kaybettiğini, tarafların arasında yapılan iş ile ilgili faturası dava dilekçesi ekinde olduğunu, zayi olan çekin 3. Şahısların eline geçmesi halinde hem müvekkilinin hem de çek keşidecisinin mağdur olacağını, bu nedenle zayii olan çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve subuta erecek iddialar neticesinde söz konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dosyada ilanlar yaptırılmış olup, buna ilişkin makbuz dosya arasına alınmıştır.
Çek ile ilgili teminatın yatırılıp, ilanların yaptırılmış olduğu görüldüğünden ilgili bankaya ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmıştır.
Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda:Dava; Kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
Dava, Türk Ticaret Kanununun 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zıyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK 757/1 maddesi gereğince çek iptali davasının ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açılması gerekmektedir.
Somut olayda dava konusu çekin muhatap bankasının ... ... Şubesi olduğu ve davacı hamilin adresinin Başakşehir İstanbul adresi olduğu tespit edilmiştir.
Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda: davacı adresinin mahkememiz yargı alanı içerisinde bulunmadığı, davacı adresinin Başakşehir İstanbul olduğu, hamilin adresi itibariyle mahkememizin yetkisizliğine, davacının adresi itibariyle yetkili mahkemenin Bakırköy Mahkemeleri olduğundan, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine, hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde dosyasının görevli ve yetkili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/374, K. 2023/535, 28 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama