İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/407 K.2023/550

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu ... Bankası ... seri numaralı, 30/06/2023 vade tarihli 300.000 TL tutarlı çekin davacının alacağına karşılık teslim alındığını, ancak daha sonra çekin muhafaza edilen yerde olmadığının fark edildiğini, bu nedenlerle ilgili çek hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, gerekli ilanlar yapılarak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafa usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, banka kayıtları celp edilmiştir.

Mahkememizce; 6102 sayılı TTK.nun 662. maddesi uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmıştır.

Davacı vekili, 11/08/2023 tarihli dilekçesi ile, zayi talep edilen çekin icra takibine konulduğunu, cebri icra tehditi altında ödenmek zorunda kalındığını, ödeme yapılmasıyla birlikte çek aslının icra dairesinden alınmış olup davacının elinde olduğunu, bu nedenlerle işbu davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, davacı vekilinin incelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.