KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2023
- Esas no
- 2023/497
- Karar no
- 2023/781
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/07/2023
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... ... ... E1-... Çek nolu, 30.07.2023 vadeli, 1.070.000 TL bedelli, E1-... Çek nolu, 30.07.2023 vadeli, 450.000 TL bedelli, E1-... Çek nolu, 30.07.2023 vadeli, 350.000 TL bedelli, E1-... Çek nolu, 30.07.2023 vadeli, 1.400.000 TL bedelli, E1-... Çek nolu, 30.07.2023 vadeli, 500.000 TL bedelli, ... Bankası ... Çarşı Şb. ... Çek nolu, 30.07.2023 vadeli, 372.000 TL bedelli ve ...
Çek nolu, 30.07.2023 vadeli, 280.000 TL bedelli çeklerin keşideci firmadan davacıya ait ... plakalı aracın satış bedeli olarak ciro edildiğini, davacının işbu çekleri tahsil etmek için aradığında bulamadığını, bu nedenlerle çekler hakkında öncelikle ödemene men kararı verilmesini, yargılama neticesinde ise çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava zayi sebebiyle çek iptali talebidir. Davacı vekili 21/08/2023 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile, dava konusu çeklerin bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Dava, zayi nedeni ile çek iptali isteminden ibarettir. Davacı vekilinin sunmuş olduğu dilekçe ile; çeklerin bulunduğu bildirildiğinden davanın konusu kalmadığı, bu itibarla beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmış olup, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/497, K. 2023/781, 29 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama