Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/498 K.2023/630

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : Hasımsız

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZIM TARİHİ

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;Keşidecisi ..., alacaklısı ... Met. San. Tic. A.Ş. olan, 05/04/2023 tanzim, 30/07/2023 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli bononun müvekkili bankanın ... ... Şubesinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senedin ödenmesi ile telafisi güç durumlar ortaya çıkacağından söz konusu bononun ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını, icraya konulma ihtimaline binaen icra dosyasında işlem yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Türkiye Ticaret, ..., Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden, ilgili belgeler temin edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava “ZAYİ NEDENİYLE BONO İPTALİ” davasıdır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde. Keşidecisi ..., alacaklısı ... Met. San. Tic. A.Ş. olan, 05/04/2023 tanzim, 30/07/2023 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli bononun müvekkili bankanın ... ...

Şubesinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senedin ödenmesi ile telafisi güç durumlar ortaya çıkacağından söz konusu bononun ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını, icraya konulma ihtimaline binaen icra dosyasında işlem yapılmamasına karar verilmesini talep ettiği, 6102 s. TTK.nın 778/1-ı, 757 ila 765. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı bononun,

davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde bononun herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve bononun kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim