İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/376 K.2024/809

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... VE DIŞ TİC.LTD ŞTİ tarafından tahsil edilmek üzere davacı Banka Şubesi'ne verilen ... şubesine ait, tahsile veren alacaklısı ... ... VE DIŞ TİC.LTD ŞTİ, keşidecisi ...A.Ş olan ... çek numaralı 28/06/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 34.300,00 Euro bedelli ve ... şubesine ait tahsile veren alacaklısı ... ...

VE DIŞ TİC.LTD ŞTİ, keşidecisi ...A.Ş olan ... çek numaralı 05/07/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 34.300,00 Euro bedelli 2 adet çekin tahsil işlemleri sırasında kargoda kaybolduğunu, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2012/18302 E., 2013/1824 K. Sayılı ve 04.02.2013 tarihli kararı ile “senet iptal davasının çekişmesiz yargı işi olduğunu, HMK madde 384 gereği davanın talepte bulunan kişinin oturduğu yer mahkemesinde de açılabileceğini” ifade edildiğini, davacı bankanın yasal faaliyet adresinin “...” adresi olmakla, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamayan kayıp çekler hakkında Mahkememizde dava açma zorunluluğunun hasıl olduğunu,

söz konusu çeklerin tahsil işlemleri için davacı bankaya verildiğini, bu sebeple bankalarının vekil hamil sıfatına haiz olup, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini belirterek öncelikle dava konusu kayıp çeklerle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesine ve TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılmasına, sonrasında, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

.... Genel Müdürlüğün'den davaya konu çeklerin ibraz edilmediğine ilişkin bilgi dosyamız içerisine alınmıştır.

Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmıştır.

Usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı, davaya konu çeklerin fotokopilerinden dava dışı ... ... ve Dış Ticaret Ltd Şti'nin lehtar konumunda olduğu ve 05.06.2024 tarihli çek teslim tutanağı suretinden davacı bankaya bu çeklerin lehtar tarafından teslim edildiği, bu surette bankanın yetkili hamil olduğu, yine ... Kargo'nun 27.06.2024 tarihli yazı suretinden kargonun akıbetinin tespit edilemediğinin bildirildiiği anlaşıldığından, dava konusu çeklerin kaybolduğunun yaklaşık olarak ispat edildiği kabulü ile davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır