İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/225 K.2025/675

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ülke genelinde oldukça bilinir ve tanınır konumda olduğunu, lojistik sektöründe hizmet kalitesi ve çalışma ilkeleri doğrultusunda ticari itibarı üst düzeyde bulunan bir kurum olduğunu, müvekkili ile dava ...

Şirketi arasında gerçekleştirilen akit gereğince müvekkili tarafından davalıya kurye hizmeti verildiğini, davalının hizmet karşılığı asıl alacak kaynaklı gereken ödemeyi yapmadığından yine sözleşmeye davalı taraflar arasında yürürlükte bulunan cari hesap ilişkisine göre hesabında bakiye borç kaldığını, yine hesaba geçirilen alacak kalemlerine sözleşmesel faiz işletildiğini, ayrı bir fatura olarak tanzim edildiğini, akabinde müvekkilinin şirket alacağının tahsilini teminen cari hesaba geçirilen faiz kalemi olan 229.743,00 TL alacak tutarı üzerinden davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını,

borçlunun 25/12/2024 tarihli dilekçesiyle ödeme emrine itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, temerrüde düştüğü halde ödemelerin devamını getirmeyen borçlu şirkete, 17.11.2024 tarihli ... 14. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden vadesi gelen 648.802,18 TL üzerinden takip başlatıldığını, ancak itiraz edildiğini, yine diğer vadesi gelen 684.471,92 TL için 17.12.2024 tarihinde ...

14. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından takibe girişildiğini ancak bu dosyaya da itiraz edildiğini, bir başka alacak kalemi olana, vade farkı faturası 229.743,00 TL için başlattıkları işbu davanın konusu olan 17.12.2024 tarihli ... 14. İcra Dairesinin...Esas sayılı takibe de itiraz gerçekleştirildiğini, son olarak vadesi gelen en son alacak kalemi 386.989,45 TL için ikame edilen 26.02.2025 tarihli ... 34. İcra Dairesinin ...

Esas sayılı takibe de itiraz gerçekleştirildiğini, tahkikat aşamasına geçilmeden evvel ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasının celbine, davanın kabulüne, alacakları için borçluların borucunu karşılayabilecek derecede taşınır, taşınmaz malları ve 3.kişilerdeki hak ve alacakları, maaşları üzerine öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi takdirde ise mahkemece takdir edilecek olan teminatın yatırılması karşılığında 890.374,94 TL miktarca ihtiyati haciz konulmasına, davalının ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötüniyetli davacı tarafın alacağın % 20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle : müvekkili ile davacı arasında ika edilen 01.01.2024 tarihli ...Sözleşmesi kapsamında, hizmet verilmeye başlandığını, hizmet sözleşmesinin eksik ve ayıplı şekilde ifa edildiğini, sözleşmeye aykırı davranıldığını, hizmet sözleşmesinin hukuki niteliği gereği taraflara yüklediği sorumluluk ve yükümlülüklerin bulunduğunu, davacı tarafın sözleşme konusunu tam ifa etmediğini, alacağın likit olmadığını, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 01.01.2024 tarihli ...

Sözleşmesine dayandığını, davacı tarafın aynı sözleşmeden kaynaklanan farklı faturaları birden fazla dava konusu yaptığını, davanın reddine, davanın yetki yönünden yetkili İstanbul Anadolu Yetkili Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, davaların birleştirilmesine, % 20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı İtirazın İptali davasıdır.

...10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; her iki davanın taraflarının ve konusunun aynı olduğu, her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve dosyada verilecek kararın bu davayı da etkileyeceği anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi;

1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

Mahkememizdeki iş bu davanın, ...10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının tarafları ve konusu itibariyle aynı mahiyette olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşılmıştır.

Bu durumda; Mahkememizin iş bu dava dosyası ile...10. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, dava konusu uyuşmazlığın aynı olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ekonomisi ile birlikte davacı vekilinin talebi de gözönüne alınarak, her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, Mahkememizin işbu esasının birleştirilme nedeniyle kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

G.D. / Gerekçesi yukarda açıklandığı üzere;

1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan iş bu dosyası ile Mahkememizin 2025/224 esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, esasın bu şekilde kapatılmasına,

2-Harç ve masrafların esas hükümle birlikte nazara alınmasına,

Katip Hakim