İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/733 K.2025/980

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVACI İDDİASI VE TALEP

Müvekkili ile davacı arasında ...Projesi Statik Projelendirme ve Tasarım Hizmetleri Sözleşmesi bulunduğunu, davacının işbu sözleşme ile Başakşehir İlçesi, ...Mah. ...Ada, ... Parsel üzerinde yapılması planlanan projenin geliştirilmesi amacıyla statik proje ve tasarım hizmetlerini teknik şartnameler, işletme tekniğine, ilgili yönetmeliklere uygun hesaplama yapmak, çizim yapmak, keşif ve metrajları hazırlamak işini üstlendiği,

işin bedelinin 400.000,00 TL olduğunu, avans ödemesi yapıldığını, ancak daha sonra davacının ruhsat projesini teslim etmiş olmasına rağmen ödenmesi gereken sözleşme bedelinin %30'nun ödenmediğini, davacının sözleşme uyarınca üstlendiği edimleri yerine getirdiğini, sözleşme bedelinin revize edildiğini, çalışanın yeni sözleşme bedelini onayladığını, davacının sözleşme bedelinin %30'una daha hak kazandığı iddia olunarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü ...

Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'inden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

DAVALI CEVABI

HMK. 50. Maddesi gereğince hak ehliyetine sahip gerçek ve tüzel kişiler taraf ehliyetine sahip olduğuu, Adi Ortaklığın hak ehliyeti bulunmadığından davalarda taraf ehliyetinin de bulunmadığını, davada davacı veya davalı olarak yer alabilmek için taraf ehliyetine sahip olmak gerekmektiğini, adi ortaklığın taraf ehliyeti bulunmadığından,

davanın tarafı olabilmesi de mümkün değildir. diğer bir ifadeyle, adi ortaklıkla ilgili davaların davalı ve davacı tarafında, ortakların yer alması gerekmekte olduğunu, taraf ehliyetinin dava şartı olduğunu, adi ortaklığın davanın tarafı olarak gösterilmesi durumunda ortaklığın taraf ehliyeti noksanlığı mahkeme tarafından resen dikkate alınması gerektiğini, müvekkili ... adi ortaklık olup, tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyetinin de bulunmadığını, bu sebeple müvekkili ...'nin huzurdaki davada taraf olarak yer alabilmesinin mümkün olmadığını,

huzurdaki davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, tarafların ilgili vergi dairelerinden BA/BS formları, Başakşehir Belediye Başkanlığı'ndan ilgili bilgi ve belgeler dosya içerisine alınmıştır.

Davacı vekili 10/12/2025 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile davacı sulh olduğundan dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ederek, davalıdan karşı vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını talep etmiştir.

Davalı vekili 12/12/2025 tarihli dilekçesi ile davanın tarafları arasında sulh gerçekleştirildiğini, davada vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını talep etmiştir.

Sulh 6100 sayılı HMK'nın 313 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre " Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir. Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir.

Dava konusunun dışında kalan hususlar da sulhun kapsamına dâhil edilebilir. Sulh, şarta bağlı olarak da yapılabilir. Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir. İrade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hâllerinde sulhun iptali istenebilir.

Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde tarafların dava konusu hususunda sulh oldukları ve davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettikleri, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı anlaşılmakla esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · ¸E-İmzalıdır Hakim ... · ¸E-İmzalıdır