KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2026
- Esas no
- 2026/332 Esas
- Karar no
- 2026/354 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/04/2026
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ...Bankası Yakacık/İstanbul şubesine ait keşidecisi...Ltd.Şti (VKN:..) ;... çek seri numaralı ve 20/04/2026 keşide tarihli 108.000.00-TL meblağlı, ... Soğanlık/İstanbul şubesine ait keşidecisi...Ltd.Şti (VKN:..) ;...çek seri numaralı ve 15/05/2026 keşide tarihli 112.000.00-TL meblağlı, ...
Soğanlık/İstanbul şubesine ait keşidecisi ...Ltd.Şti (VKN:...) ;... çek seri numaralı ve 30/04/2026 keşide tarihli 110.000.00-TL meblağlı, ...
Sultanbeyli/İstanbul şubesine ait keşidecisi ...Ltd.Şti (VKN:..) ;H1-... çek seri numaralı ve 17/04/2026 keşide tarihli 118.000.00-TL meblağlı, dört adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğu çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkil şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığı dört adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 14/05/2026 tarihli dilekçesi ile; Feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Feragat mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davayı sona erdiren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran tek taraflı bir taraf işlemidir. Davacı tarafın feragat bildiriminin HMK'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸E-İmzalıdır Hakim ... · ¸E-İmzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/332, K. 2026/354, 15 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama