KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Müracaata
- Esas No
- 2017/294
- Karar No
- 2018/249
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Esas no
- 2016/989 Esas
- Karar no
- 2018/248
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- 04/10/2016
- Kalış tarihi
- 18/12/2017
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 02/08/2015 tarihinde sürücüsü ... 'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan motosikletin önce ... plakalı araca sonra da sürücüsü ... 'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; ... plakalı araç maliki ...'nin ihtarı edilmesini, ödeme yapılmış olmakla, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun kalmadığını, müvekkilinin sorumluluğunu kusur ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, adli tıp kurumundan rapor alınması gerektiğini, ödeme tarihindeki veriler dikkate alınarak, işlemiş faizin güncellenemeyeceğini, uygulanması gereken faizin yasal faiz olması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflar 18/12/2017 tarihli duruşmaya gelmemiş, bunun üzerine taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK 'nın 150. Maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde yenileme dilekçesi sunulmadığından davanın HMK 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/294, K. 2018/249, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama