İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/7 K.2018/1085

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; davaya konu edilen;

Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/01/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli,

Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 28/02/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli,

Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San.-... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/03/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli,

Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/04/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli,

Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/05/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli,

Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/06/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli,

Keşidecisi ...Şti olan, lehdarı ... olan, 10/11/2017 keşide tarihli, 15/03/2018 vade tarihli, 8.000-TL bedelli,

Keşidecisi ..., lehdarı Soner Karadeniz olan, 04/10/2017 keşide tarihli, 28/02/2018 vade tarihli, 750-TL bedelli,

Keşidecisi ...n, lehdarı...olan, 18/07/2017 keşide tarihli, 28/02/2018 vade tarihli, 2.500-TL bedelli ve

Keşidecisi ..., lehdarı ... olan, 07/10/2017 keşide tarihli, 30/10/2018 vade tarihli, 2.100-TL bedelli senetlerin müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmasını ve yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu senetlere ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış olup ilan süreleri sonunda ve dava aşamasında senedin ibraz edilmemiş ve ortaya çıkmamış olup yasal koşulları içeren davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır