İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/54 K.2020/100

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ile akdedilen acentalik sözleşmesinden ve ticari teammüllerden doğan alacaklarının tespiti ve ticari faizi ile tahsiline karar verilmesi ile acentalık sözleşmesinden doğan denkleştirme alacaklarının tespiti ve ticari faizi ile, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; öncelikle davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, cevap dilekçelerinde açıklanan nedenlerle, davcı şirketin haksız ve hukuka aykırı eylemleri ve işgali nedeniyle gerek sözleşmelerden gerekse yasalardan doğan doğmuş ve doğacak tüm zarar, ziyan, ecrimisil tazminatı ve sair her türlü hak ve alacakları ile fazlaya ilişkin tüm hakları saklı tutularak, haksız ve hukuka aykırı davanın reddini talep etmiştir.

Dava: Alacak davasıdır.

Mahkememizin ... esasında görülmekte olan bu dava ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülen dava arasında tarafları, hukuki ve fiili bağlantı bulunmakta olup, usul ekonomisi uyarınca her iki davanın birlikte görülmesinde fayda görülmüş olduğundan, mahkememizin ...esas sayılı dosyasının İstanbul ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.