KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas no
- 2021/470 Esas
- Karar no
- 2024/500
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 07/07/2021
Karar Metni
1.015 kelime·5 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA DİLEKÇESİ
Talep eden vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait iş yerinde sigortalı pazarlamacı olarak çalışan ...'ın 01/07/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile İzmir istikameti üzerinde gaspa uğradığını belirterek '' ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve Ticaret Ltd.Şti olan, 09.09.2021 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, ... - ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... Turz. Tic.Orm. ve Su Ür.İth.İhr.
Ltd.Şti olan 15.11.2021 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli ... seri numaralı, ... - ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... Turz. Tic.Orm. ve Su Ür.İth.İhr. Ltd.Şti olan 15.12.2021 keşide tarihli, 13.692,00 -TL bedelli ... seri numaralı, ... A.Ş- ... ... şubesine ait, keşidecisi ...olan, 30.09.2021 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, ... - ... şubesine ait, keşidecisi ...
Ticaret İnşaat Tur.İth.ve İhr.Ltd.Şti olan, 31.10.2021 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, ... Bankası - ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... San ve Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/11/2021 olan, 5.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı, ... A.Ş- ... şubesine ait, keşidecisi ...
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 30.11.2021 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı '' çeklerin kaybolduğundan bahisle iptalini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir”.
İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu çeke ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 5 Ağustos 2021, 13 Ağustos 2021 ve 23 Ağustos 2021 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ilgili sayfalarının çıktıları resmi internet sitesinden alınarak dosya içerisine alınmıştır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin yerleşmiş içtihatlarında da belirtildiği üzere; zayi nedeniyle çek iptali davaları özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya mevcut çek hamiline karşı “çek istirdatı” davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, istirdat davasının açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. (Yargıtay 11. HD.’nin 23/10/2017 tarihli, 2016/8764 E. ve 2017/5619 K. sayılı ilamı)
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve Ticaret Ltd.Şti olan, 09.09.2021 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin davacı tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, muhatap bankadan gelen müzekkere cevabından da açıkça anlaşıldığı üzere çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği, yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekin ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 764/1. Maddesi uyarınca davacının talebinin kabulü ile iş bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
... - ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... Turz. Tic.Orm. ve Su Ür.İth.İhr. Ltd.Şti olan 15.11.2021 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli ... seri numaralı çekin takas sistemi ile ibraz edildiği, bu çek yönünden davacı tarafça ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek istirdadı davası açıldığı, yine ... - ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... Turz. Tic.Orm. ve Su Ür.İth.İhr.
Ltd.Şti olan 15.12.2021 keşide tarihli, 13.692,00 -TL bedelli ... seri numaralı çek yönünden davacı tarafça .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek istirdadı davası açıldığı, ... A.Ş- ... ... şubesine ait, keşidecisi ...olan, 30.09.2021 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin de takas sistemi üzerinden ibraz edildiği, bu çek yönünden davacı tarafça ... ... Ticaret Mahkemesi'nin ...
Esas sayılı dosyası ile çek istirdadı davası açıldığı, ... A.Ş- ... şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 30.11.2021 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çek yönünden de davacı tarafça ... ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek istirdadı davası açıldığı anlaşılmakla bu çekler yönünden eldeki dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
... - ... şubesine ait, keşidecisi ... Ticaret İnşaat Tur.İth.ve İhr.Ltd.Şti olan, 31.10.2021 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çek yönünden davacı vekilinin 29/04/2024 tarihli celsede çekin ortaya çıktığını, imzaya itiraz ettiklerini yargılamanın devam ettiğini beyanla çek istirdadı davası açmak için süre talebinde bulunduğu, kesin süre verildiği ancak bu sürede dava açmadığı, çekin kayıp olmadığı, kimin elinde olduğunun artık bilindiği anlaşıldığından bu çek yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
... Bankası - ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... San ve Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/11/2021 olan, 5.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çek yönünden davacı vekilinin talebinden feragat ettiği feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, talebin tümü hakkında aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/470, K. 2024/500, 8 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama