İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/676 K.2022/853

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açtığı ancak sevhen mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasından dosyanın davacısı şirket olan ... Tic. A.Ş.hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiğini ancak, ödeme projesine kapsamında davalı tarafça müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği nedenlerle müvekkili yönünden konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasından tasdikine karar verilen konkordatonun davacı yönünden kısmen feshi istemine ilişkindir.

İİK'nın 308/e maddesi; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." hükmünü içermektedir.

Somut olayda davacı taraf, hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasından geçici mühlet kararı verilen davalı ... Tic. A.Ş. lehine verilen konkordato tasdik kararının kendi lehine kaldırılmasını istemiş olup, sözkonusu istemin koşullarının bulunup bulunmadığının, bu konudaki iddia ve savunmalar ile delillerin tartışılarak takdir ve değerlendirmesinin konkordatoyu tasdik eden mahkemeden istenilmesi gerektiği, kaldı ki davacı tarafça davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açıldığı ancak sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.