İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/379 K.2024/695

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı borçlunun kullanımında olan tesisata davalının kaçak elektrik kullandığını, buna ilişkin tutanak tutulduğunu ve kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, borcunu ödemeyen davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esaslı dosyada ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının borca itiraz ettiği için takibin durduğunu, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP DİLEKÇESİ

Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın konusu davalının kaçak elektrik kullanması neticesinde oluşan kaçak elektrik bedelinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Dava önce görevsiz mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi' ne açılmış, görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiştir. Taraflar tacir olduklarından dava konusu haksız fiil olsa bile Ticaret Mahkemesi yani mahkememiz görevlidir.

Deliller toplanmış, Elektrik bilirkişisinden alınan rapora göre kaçak tüketim tutarı 1.164,24 TL, avans faizi toplamı 25,67 TL' dir. KDV oranı ise 3,91 TL olup toplam borç 1.189,91 TL' dir. İcra takip dosyası incelendiğinde 1.164,34 TL asıl alacak, 33,96 TL faiz, 6,11 TL KDV olmak üzere toplam 1.204,41 TL borç için ilamsız icra takibi yapıldığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla işlemiş faiz ve KDV yönünden fark oluşmuş ise de bilirkişi avans faizi üzerinden hesaplama yaparken davacı kurum sözleşmede yazılı olduğu üzere %24 gecikme zammı üzerinden hesaplama yapmıştır.

Taraflar tacir olup ticari temerrüt faizi iki tarafı da bağlar.

Yeni rapor alınmaksızın asıl alacak olan 1.164,24 TL üzerinden icra takip tarihi ile son ödeme tarihi arasındaki 35 günlük gecikme faizi (%24 ) hesabını mahkememiz kendisi yapmıştır. Buna göre = Asıl Alacak x Gecikme Gün Sayısı x Gecikme Zammı oranı ÷ yıl = Sonuç Formülü ile bulunur. İcra takip tarihi 21/10/2019 olup borcun son ödeme tarihi 16/09/2019 olduğundan aradaki gün fark sayısı 35 gündür. Sözleşme tarafları bağladığından ( tacir olmaları nedeniyle ) ticari temerrüt faiz oranı %24 ' tür. Bu durumda ( 1.164,24 x 35 Gün x %24 Gecikme Zammı ) ÷ 3600 = 27,16 TL yapmaktadır.

Davalının davacıya takip tarihi itibariyle vereceği işlemiş ticari temerrüt faizi 27,16 TL ' dir. Bu faizin %18 KDV' si ise 4,88 TL' dir. Bu çıkan sonuca göre davacının alacağı 1.164,24 TL asıl alacak, 27,16 TL işlemiş faiz, 4,88 TL işlemiş faizin KDV' si olmak üzere toplam 1.196,28 TL ' dir. Takip tarihinden itibaren de sözleşme gereği %24 gecikme zammı ( faizi ) uygulanarak takibin devamına karar vermek gerekmiştir. ( Taraflar Tacir Oldukları İçin )

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır