İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/219 K.2025/706

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesi talebiyle dava dışı ... tarafından idarelerine karşı dava açılmış olduğunu, yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş olduğunu, işbu kararın dava dışı işçi tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini ve icra dosyasına 78.312,63 TL ödeme yaptıklarını, dava dışı işçinin davalı şirkette çalışmış olduğunu ve müvekkili tarafından ödenen tüm bedelin davalı şirket tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini beyanla davalı şirket olduğunu beyanla 78.312,63 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.

GEREKÇE

Dava; dava dışı işçiye ödeme yapan asıl işverence alt işverene karşı açılan rücuen tazminat davasıdır.

Dava dışı işçi tarafından açılan alacak davasında .... İş Mahkemesinin ... Karar sayılı kararı ile eldeki dosya davacısı aleyhine alacağa hükmedildiği, kararın kesinleştiği, davacının bu kapsamda icra dosyasına 24/11/2021 tarihinde 78.312,63 TL ödediği, taraflar arasında yüklenicilik sözleşmesi imzalandığı dosya kapsamı ile sabittir.

Davacının dava dışı işçiye karşı davalı ile olan müteselsil sorumluluğu iş hukukuna özgü bir düzenleme olup rücu halinde taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine göre belirleme yapılacaktır.

Uyuşmazlığın çözümü özel ve teknik bilgi gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır. Sunulan belgeleri detaylı olarak inceleyen, Yargıtay içtihatlarına uygun olanak düzenlenen bilirkişi raporu benimsenmiş; dava dışı ... isimli şirketin davalının alt yüklenicisi olduğuna dair iddia konusundaki görevin asliye ticaret mahkemelerine ait olmadığı, kaldı ki uyuşmazlığa esas teşkil eden iş mahkemesi dosyasında da bu yönde bir tespitte bulunulmadığı göz önünde bulundurularak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır