İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2026/73

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; faturalardan kaynaklanan cari hesaptaki bakiye 13.154,15 USD tutarındaki alacaklarının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibine giriştiklerini ancak davalının haksız ve kötüniyetli olarak borca itiraz ettiğini, müvekkili tarafından davaya konu taşımaların organizasyonu işinin gereği gibi yerine getirilmiş olduğunu ve davalının davaya konu tutarı ödemekten imtina etmesine dair meşru hiçbir gerekçesinin bulunmadığını beyanla davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine takip konusu tutar üzerinden %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.

GEREKÇE

Dava; taşıma sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptalidir. Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır. Davacı tarafından sunulan ticari defter kayıtlarına göre davacının davalıdan asıl alacak miktarınca alacaklı olduğu görülmüştür. Davalı meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen ticari defterlerini ibraz etmediğinden defter ibrazından kaçınmış sayılmış, böylece davacının asıl alacak miktarında alacaklı olduğunu kanıtladığı kabul edilmiştir. Son olarak faturaya dayalı alacak likit olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır