KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2025
- Esas no
- 2025/44 Esas
- Karar no
- 2025/815
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 17/01/2025
Karar Metni
450 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/01/2023 tarihinde ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza nedeniyle hasar aldığını ve değer kaybına uğradığını ve müvekkilinin aracında oluşan değer kaybından ... plakalı aracın ZMSS poliçesini düzenlemiş olan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu beyanla 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 24/09/2025 tarihli talep artırım dilekçesi ile dava değerini 10.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili ise; ... plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak ... numaralı hasar dosyasının oluşturulduğunu, davacıya ait aracın değer kaybı bedelinin tespit edilebilmesi için hasar ekspertiz raporu ve onarım faturası evraklarını talep ettiklerini ancak davacının talep edilen belgeleri göndermek yerine işbu davayı açtığını ve müvekkili şirkete mevzuata ve usulüne uygun bir başvurunun bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
GEREKÇE
Dava; trafik kazasından kaynaklı değer kaybı istemine ilişkindir.
Olay; 08/01/2023 tarihinde davalının sigortaladığı aracın davacıya ait araca çarpması neticesinde davacıya ait araçta hasar meydana gelmesidir.
Kusur; sigortalı aracın sürücüsü park halindeki çarptığından %100 oranında kusurludur.
Zarar; miktarının tespiti özel ve teknik bilgi gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır. Sunulan belgeleri detaylı olarak inceleyen ve değer kaybı hesabını Yargıtay içtihatlarına uygun olarak aracın kazadan önceki piyasa değeri ile onarılmış hali arasındaki piyasa değerinin farkı olarak belirleyen bilirkişi raporu benimsenmiş, sigortalı aracın tacire ait olduğu ve davalıya 20/01/2023 tarihinde başvurulduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/44, K. 2025/815, 12 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama